Kさん

私の提言に対してご理解有難うございます。
基本的にジャズを中心に聴いてきた私として中低域の多少ゴリッとした押し出し感（かつてのジャズ喫茶のゴリゴリした音は苦手ですし、クラシックを聴いても量感としてもプラスになる程度の押し出し感です。）は絶対に必要なポイントでした。クラフトのワンポイントアームを使ってみてクラシック向きと言う評判に納得した以上に「これは違う」と思ったところがこの検証に進んだスタート地点でした。

オイルダンプの音に違和感の無い人は問題ないのでしょうが、私は全くダメで、別途使っているSME　Series?にもオイルダンプ機能がありまして、これはアームの上下動の制動の為ではなくスイング方向（横方向）に制動をかけて音質をコントロールする機能で、オイルバスにネジの足を浸ける量で調整できるのですが、オイル液面にネジ足が触るだけでもうダメなんです（笑）。・・・どれくらいオイルダンプ拒否症かはご想像下さい。

そんな私ですから、支点の高いアームには必ずオイルダンプがセットになっている事、逆に言うとオイルダンプをなにやら高級機能のように宣伝して自分達の工夫の無さを誤魔化しているアームメーカーの姿勢に腹が立つのです。たぶんトム・フレッチャーとは気が（音の好みも）合うのだと思います（笑）。

言ってしまいましたね。実はここまで言うつもりが無かったのはグラハムの事があったからです。クラフトのアームを昇華させるに当たってなぜこの部分に手をつけなかったか？・・・真意は分かりませんがオイルダンプも上手に使う事で目的の音作りが出来ると考えたのかもしれません。私にはKさんを含めて3人のグラハム使いの友人がいます。ジャズ好きの友人はKさんと同じTAITANを、クラシック好きの友人はMySonicをつけて聴いていますが、それぞれの音を聞かせて頂いて、私の望むワンポイントアームの音とは少し違いますがそれぞれ納得させられる音を出しておられるからです。

Kさん、皆さん、失礼が有ったらお許し下さい。
今後ともよろしくお願いいたします。