スペンサー＆ホークさん
こんばんは。

貴重なお話をありがとうございます。
スペンサー＆ホークさんもレコードからCDにシフトされたのですね。
それでも、レコードを処分されなかったのは正解だと思います。
私の場合は、今思い返しても、何故レコードを処分する気になったのかについて明瞭な記憶がなく、購入するモノが殆どCDになったという理由はあるにせよ、アナログを止めるきっかけが何だったのかについてはよく覚えていません。
当時は、それ程良い機器を使っていたわけではありませんが、針を交換するコスト等を考えての事だったのかも知れませんし、CDPとプリメインアンプというシンプルなスタイルが良く思えたのかも知れません。（当時はもう針が手に入らなくなるという話もありましたね）
おかげで、一度処分したレコードをまたお金を出して買う羽目になりました

＞その後、スタジオAにレコード盤を持ち込み試聴させて頂きましたが、7~8枚持ち込んで、良い音質だと思ったのは2枚くらいでした。
スタジオAのアナログ機器で、ＳＡＣＤ（ＳＨＭ仕様）より良いと感じた盤もありましたが、私はアナログ再生にそれほど魅力を感じませんでした。

それは意外ですね。
アナログとデジタルにはそれぞれ違った魅力があり、どちらか片一方だけが優れていると言う訳では無いと思いますので、スペンサー＆ホークさんの好み、或いは機器との相性、そして音源の良し悪しなど様々な要因が重なったのかも知れませんね。
かく言う私も、これからもデジタル再生への拘りは止めるつもりはありませんし、それにプラスしてアナログ再生による音楽も楽しんでいきたいという考えでいます。

＞しかし、昨今はアナログ盤に人気が出ているようですね。
私が利用しているワールドミュージック専門のショップも、アナログ盤の入荷を盛んに宣伝しています。

本屋を覗けば、最近はビギナー向けのアナログ特集雑誌が沢山あり、ハイレゾと同様にマスコミ主導の一種のブームのような所もありますが、アナログが再評価されているのは間違いないと思います。
だって、今の若い人はレコードを知らないのですから、これに私達とはまた違った魅力を感じるのも不思議ではありません。

＞ひとつ質問ですが、オリジナル盤の見分け方を教えていただけないでしょうか。

私が参考にしているのは『discogs』というアメリカのサイトです。（表示は日本語に変更可能です）
ここでアーティストを検索すると、そのアーティストがかかわったアルバムが一覧表示されますので、その中から調べたいアルバムを選びます。
すると、存在するそのアルバムのバージョン（全てでは無い）が一覧表示されます。
その中で上の方に表示されているのがオリジナル盤です。
（リリース国が違っても、同じ年に発売された最初の盤はその国でのオリジナル盤と考えていますが正しいでしょうか？）
「タイトル（フォーマット）」の欄に「RE」と書いてあるのはReissue盤。
同じく、「RM」と書いてあるのはRemastered盤、「RP」と書いてあるのはRepress盤です。
色んなバリエーションのジャケットやレーベル面の写真を見るのは勉強になりますし、細かな仕様の違いやマトリックス番号等の情報も参考になります。