お知らせ
「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。
こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。
掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。
つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。
今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
 メイン [00-06]アナログレコード
アナログスタビライザー比較 | 投稿するにはまず登録を |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| にゃんた | 投稿日時: 2016/4/12 21:43 |
一人前   登録日: 2015/1/21 居住地: 投稿: 123 |
Re: アナログスタビライザー比較 zappa1993さま
スペンサー支部長さま こんばんは、ご返信ありがとうございます。 アナログスタビライザーの重量報告いたします。 T社 535g I社 480g F社 350g アコースティックリバイブ 386g どれも重たいのでダイレクトドライブで 負荷が掛からないか心配でしたが、問題なく 綺麗に回ります。慣性も良く安定した回転です。 スタビライザーを乗せると、反り返り気味の レコードもピタリと水平になり、針の追随性も よくなります。パチパチというアナログ特有の音も 減少します。システムとの相性や求める音にも よるかと思いますが、アコースティックリバイブの スタビライザーは何と言っても有機的で解放感が 抜きん出ています。是非ともお試し頂きたい逸品です。 R777 RIO5 RL30を３種の神器としていましたが、 このスタビライザーを合わせて4種の神器だと 思います！ |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 題名 | 投稿者 | 日時 |
|---|---|---|
 アナログスタビライザー比較 |
にゃんた | 2016/4/5 8:57 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
zappa1993 | 2016/4/8 1:27 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
スペンサー＆ホーク | 2016/4/8 9:48 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
zappa1993 | 2016/4/12 0:03 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
スペンサー＆ホーク | 2016/4/12 17:35 |
| » Re: アナログスタビライザー比較 |
にゃんた | 2016/4/12 21:43 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
zappa1993 | 2016/4/14 19:37 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
スペンサー＆ホーク | 2016/4/15 11:47 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
にゃんた | 2016/4/15 19:04 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
zappa1993 | 2016/5/12 20:14 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
スペンサー＆ホーク | 2016/5/16 13:41 |
| Re: アナログスタビライザー比較 |
にゃんた | 2016/5/17 20:44 |
| 投稿するにはまず登録を | |
