皆様こんにちは。
スキャットです。
ネットワークオーディオの参考になるハブの比較空気録音が投稿されていました🎵

**************************
空きSFPポート対策の検証ついでに拙宅のU社(Poki)とT社のスイッチングハブ比較をしてみました。

同じ比較は某雑誌にて行われていたのですが、これが呆れた記事でして・・・
まず、AudioとAudio&Visual(つまりAV)で別々に評価してるのですが、AudioとAVの
Audioって同じじゃないの？
音楽音声と映画音声は違うとでも言いたい訳？
せめてAudioとVisualで分けようよと言いたくなるのですが、そもそもスイッチングハブというネットワーク機器の機能を考えた場合にAudioとVisualで差が出るのか？
非常に疑問が湧きます。
性能が良いスイッチングハブは音質も画質も良くなるんじゃないの？
なんだかなぁ。

で、今回比較した2機種はAudio評価はT社が圧勝となっていました。
二名の評論家のうち一人はなんと100点満点で12点差、もう一人は7点もの差をつけていました。
かたやAVに関しては7点差をつけた評論家はAudioと同様に7点差でT社が優れていると評価していましたが、12点差をつけた評論家はAVに関しては1点差でU社が優れているという評価。
益々なんだかなぁ・・・。

他にも各社のスイッチングハブがテストされていましたがT社の評価は圧倒的な高得点であるのに対してU社の評価は全機種中最低というもの。
この記事読んでU社のスイッチングハブを購入する方はまずいないでしょうね。

拙宅はVisualにスイッチングハブは使っていないので、Audioのみで比較しました。
某雑誌の評論家みたく文章だけでああだこうだ言ったところで全く説得力ないので、
いつもの通り、様々なジャンルの音源で空気録音もしてみました。

尚、公平を期すために完全同一条件にて比較しております。
LANケーブル、LANアイソレーター、LANターミネーター全て共通、SFPポートへのSFP→RJ45変換アダプターを介してのLANターミネーターやクロック入力端子へのBNCリアリティエンハンサーも共通で完全同条件、U社とT社のスイッチングハブはどちらもACアダプター駆動ですのでT社のリニア電源を使用して外部電源も共通としました。

まずはクラシックでベートーヴェンのヴァイオリンソナタ「春」から。

比較空気録音はコメント欄をご参照下さい。

T社のヴァイオリンは随分ヒステリックにきつくなってしまいますね。
12点差や7点差をつけた評論家さん、これが良い音なんですか？？？

続いての音源はレッドマン、メルドー、マクブライド、ブレードのJAZZカルテット
です。

サックスの質感や張り、音像密度が随分違いますね。
ベースも重心の低さやディティールの明瞭さ、躍動感に差がありますし、ドラムもキレや鮮やかさが全く違います。

しかし某雑誌で圧倒的高評価だったのは後者です。

最後の比較音源はElla Maiの打ち込み系女性ボーカルになります。

ボーカルの滑舌の良さ、雑味のない瑞々しさ、バックの混濁のなさ、鮮やかさや音場の広がり、まるで違いますね。

しかし、某雑誌での評価は12点差、7点差をつけられての最低評価。
これはいくらなんでもU社のPokiが可哀想です。

試したシステムや環境が違うから評価も変わる？
変わりませんよ。
スイッチングハブという通信機器は性能の良し悪しによるクオリティ差が発生するだけでアンプ等の相性の良し悪しなど関係ありません。

本当に優れた機器が正当評価されないのは悲劇です。
良い製品を開発しながら評価されないメーカーも気の毒ですが、ユーザーが本当に優れた機器を入手する機会を逸することにもなります。

雑誌の信頼度がなくなって久しいですが、
その状況は益々進行しているようで、もはや絶望に近いですね。
この業界はこれからどうなってしまうのでしょうか・・・。

比較空気録音でも明らかなように、U社のPokiが優れているのは間違いありません。
音質はもちろんのこと、アルミ合金削り出し等、筐体の作りも素晴らしいものがあります。
しかし、筐体の作りの良さだけでこれほどまでの差が出るとは考え難く、取り扱い業社に聞いてみたところ、U社はオーディオ向けのハイグレードLAN回路基盤の供給元であり、Pokiに搭載されているLAN回路基盤は卸価格でPokiの製品価格に匹敵する値段とのことでした。

なるほど、この情報が事実だとすれば、
真のオーディオグレードと口だけなんちゃってオーディオグレードの差になるのかもしれませんね。
合掌🙏

ACOUSTIC REVIVE公式facebook
https://www.facebook.com/share/p/18qBSwduHg/?mibextid=wwXIfr

スキャットさん

アップありがとうございます。

今回の比較動画を拝見する限り、T社の音はハイ上がり傾向で高域が強く、聴き疲れしやすい音に感じました。
とはいえ、T社の方が好みという方も多そうな音ですね。

ポート数が多いと空きポートも増えてノイズ源になりますし、SFPを使用するかどうか以前に、空きポートの多さ自体が影響しているのではないかと思いました。

ヒロッチさん、こんにちは。
スキャットです。
返信ありがとうございます😊

自分はT社のアクセスポイント、Data Iso Boxとリニア電源を使用していますが
SFPは情報量が欠落して全くダメダメだったので
T社導入はここまでにしました。
スイッチングハブでこれだけの音質差が出ると
空きポートがあればある程ノイズ入ってきますし
こんなにポートあっても使わないですよね！ヒロッチさんと同感です。
良い事ないと思っています。
T社の音は滲んで高域がきつくて低域が薄いですね。
超小音量で聴く人には良く聞こえるのかもしれませんが
それならヘッドホンで聞いたほうがまだマシかなって思います。