皆様、こんにちは。kanoaです。

今回はRMF-1を３個の使用して、PCの機材のインシュレーターとして有り無しの聴き比べをしてみました。

リファレンス音源はCAROLE KINGのアルバム「TAPESTRY」の中から、７曲目の『YOU'VE GOT A FRIEND』96khz24bitです。

RMF-1を使用すると音色が柔らかくほぐれて、伸びやかになります。低域も充実して、立体的で音の軸が定まった感じです。CAROLE KINGの声量が増したかのように活き活きとして、抜けが良くなったのでますます音楽が楽しくなりました。

kanoaさん、皆様、こんばんは。

ＲＭＦ−１ご購入頂き誠にありがとうございました。

立体感が増したり、キャロル・キングの声の抜けが良くなるなどの
効果はフローティングによる効果ですが、ＲＭＦ−１が他のフローティング系のインシューターやボードと違うのは、kanoaさんが感じられた音色がほぐれて滑らか且つ伸びやかになるなどの質感や音色が向上したり、声量が増したようにエネルギー感が充実したり、低域が充実したりする点です。

残念ながらこれらの効果は他のフローティング系インシュレーターやボードでは絶対に成し得ない効果です。

これらの音質向上が実現するのはＲＭＦ−１が採用する素材の組み合わせの妙にあります。
殆どのフローティング系インシュレーターやボードは音質的に吟味されていない素材を単一で採用しているに過ぎないため、素材固有の音響特性が音質に反映されてしまうのです。
フローティング系インシュレーターやボードは音像の実在感が無くなり低域が薄くふにゃふにゃになると言われるのはこのためです。

「ＴＡＰＥＳＴＲＹ」のような名盤を最高の音質で楽しめるのは至福の瞬間ですね。

今後もオーディオと音楽をお楽しみ頂ければ幸いです。

管理人Kさん

こんにちは。いつもレスありがとうございます。


　＞立体感が増したり、キャロル・キングの声の抜けが良くなるな　どの
　効果はフローティングによる効果ですが、ＲＭＦ−１が他のフ　　ローティング系のインシューターやボードと違うのは、kanoaさ　んが感じられた音色がほぐれて滑らか且つ伸びやかになるなどの　質感や音色が向上したり、声量が増したようにエネルギー感が充　実したり、低域が充実したりする点です。

私の感じたことが製品効果として正しかったようで良かったです。質感や音色の向上の他に、エネルギー感、ヴォーカルの存在感がより引き出されて、さらに驚いたのは低域の充実でした。


　＞これらの音質向上が実現するのはＲＭＦ−１が採用する素材の　組み合わせの妙にあります。
　殆どのフローティング系インシュレーターやボードは音質的に吟　味されていない素材を単一で採用しているに過ぎないため、素材　固有の音響特性が音質に反映されてしまうのです。
　フローティング系インシュレーターやボードは音像の実在感が無　くなり低域が薄くふにゃふにゃになると言われるのはこのためで　す。

なんでもそうだと思うのですが、素材への拘りは大事ですよね。もとになる素材はその後につながりますから、手は抜けないはずですが、音響特性を吟味されないのは、やはりコストの問題もあるんでしょうか？

　＞「ＴＡＰＥＳＴＲＹ」のような名盤を最高の音質で楽しめるの　は至福の瞬間ですね。

はい。おかげさまでとても楽しく音楽ライフを過ごしております。
いつも、ありがとうございます。