皆さん、こんばんは。marronです。

RHR-21 の設置箇所の留意点ですが、

どうやら他の音響パネルや吸音材の近くには設置しない方が
良い場合があるようです。

あじなめろうさんからご指摘をいただき、
私も実際に試してみたところ、
まったく同じ結果になりました。

詳しくは、こちらをご覧いただければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

https://acousticrevive.jp/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7164&post_id=33345&order=0&viewmode=thread&pid=0&forum=8#forumpost33345

皆さん、こんばんは。marronです。

先日、RHR-21 導入前から設置していた他社製の音響パネルを
撤去したところ、音場がぐっと広くなり、さらに、抜けも良く
なったとお話しました。

今回は、その点についてもう少しお伝えしたいと思います。

◾定在波を緩和するために設置

この音響パネルは、狭い部屋の壁の並行面による悪影響を
緩和するため、スピーカー横に、リスニングポイントから見て
ハの字となるように設置していたものです。

導入当時は、狙い通りの大きな効果があり、音圧も増して、
よりパワフルな再生になったと感じていました。

その後、すぐ横の部屋のコーナーに RHR-21 を設置したことで、
音質はさらに大きく向上しました。

◾他社製パネルを撤去すると

他社製の音響パネルを撤去すると、
音場がぐっと広くなった印象を受けました。

ただ、それは単に音が広がったというよりも、
録音現場の空間の広がりを、
より正確に描写するようになった、
ということのように思います。

◾結論（あくまで推測ですが...）

おそらく、この音響パネルは壁面の並行による悪影響を緩和
する効果を十分に発揮してくれていたのだと思います。

一方で、パネル自体の反射音が、正確な音場表現を歪めて
いたのだと考えています。

RHR-21は、そうした副次的な変化をまったく感じさせること
なく、余分な悪影響だけを自然に減衰してくれているように
感じています。

もちろん、部屋や環境によって結果は異なると思いますが…
他社製の音響パネルをお使いの方は、
余分な反射が音質に悪影響をもたらしていないか、
一度、見直してみても良いのかもしれませんね。

皆さん、こんばんは。marronです。

先日、RHR-21 の隣に設置していた他社製の音響パネルを
撤去したところ、音質が向上したとお伝えしました。

スピーカー横に補助として設置していたパネルですが、
同様のパネルがその隣（RHR-21 からみて反対側）にも
1枚だけ残っていたため、こちらも撤去してみました。

すると……

先日と同様の効果がありました。
──音場が広くなり、とてもスッキリとした印象に。

正直なところ、RHR-21 からは少し離れた場所のため
ここまで変わるとは思っていませんでした。

RHR-21 の効果は、想像していた以上に広い範囲に
及ぶようですね！

皆さんは、RHR-21 が効果を発揮する範囲は、
どのくらいとイメージされていらっしゃいますか？

また、設置後に「意外なところまで効いていた」などと
感じられたご経験があれば、ぜひお聞かせいただければ
嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします。