この度、スピーカーのHarbeth　HLCompact７を購入しました。もちろん中古です。

経緯は、現在使用しているJBL　4311Aも半世紀近くになるので、そろそろ他のスピーカーも聞いてみたいと思い、管理人さん相談したところ、スペンサー＆ホークにはHarbethのHLCompactがあっていると思うとの返事。

ピーター・バラカンさんも、JBL4312からHarbethのHL Compact（こちらは7ES-3）に変えて大変満足されているとのこと。

私が購入したCompact7はバイワイヤー式で、94年から10年ほど発売されていたようです。7ES-3はシングルワイヤーです。

そこで、管理人さんにバイワイヤーアダプターを使えばよろしいでしょうかと相談したところ、ケーブルを追加した方がよいとの返事。それも高域側には、今使用している1.4×1.8の楕円、低域側に2.4×2.8の楕円がいいとのアドバイス。

こんな太い導体があったとは知りませんでした。現在のケーブル長が2.5ｍなので、値段を考えると躊躇して保留していました。

Harbethにはジャンパープレートが付いていたので、取り合えず4311Aをスタンドから下ろして、Harbethを載せ、現SPケーブルを高域側の端子に巻き付けました。4311Aは端子に直さしなので、Yラグ等は持っていませんでした。（後でわかったのですが、直さしできる穴がありました）

出てきた音がスケールの小さな音で、広がりがなく硬い音質でがっかりしていました。

そこで、4311AとHarbethを載せ変えながら聴いていたのですが、ある時に端子のねじとケーブルの接着の具合で、音質がかなり変わるという事が分かりました。（考えれば当たり前のことですが）

評価はバイワイヤーにして、Harbethの性能を出せるようにしてこのスピーカーを処分するかどうか決めようと考えました。

そこでアコリバさんに、SPケーブルの貸し出し品の在庫があるか確認いたところ、2.4×2.8で長さ2ｍならあるとのことで、Harbethならこの長さで大丈夫なので、このケーブルとYラグ3セットを借りました。

イーグルスのHell Freezes Over: K2hdを聴いていたら、ホテルカルフォルニアの出始めのところで宅急便でケーブルが届いたので、一時停止してケーブルの接続を始めましたが、2.4×2.8の楕円のケーブルの太さに驚きました。

いよいよ再生です。JBLでSPケーブル14×1.8で聞いていた時との比較となりますが、全く違う音質にびっくりです。背景が静寂になります。低域の質感が全く違っており、エネルギーがほとばしっています。

次に、スピーカーを4311Aに載せ替え、SPケーブルを2.4×2.8に換えると、SP端子の少穴には、このケーブルは太すぎるようで、少し入る程度でした。

Harbethとはかなり違った、明るい音質（カルフォルニア・サウンドか？）ですが、低域は以前とはかなり違って、パワフルになっています。


皆様もこの2.4×2.8の楕円を試されたら如何でしょうか。