DSIX-1.0BPA＆?をお借りし、試聴する機会に恵まれました。
折角ですので簡単にですが、レポさせていただきます。
ただ皆さんほど表現力がありませんのでご容赦を。

今回Mark LevinsonのNo.37とNo.30.6Lの間に使用しました。
WireWorldのSILVER STARLIGHT5との比較になります。

交換した際の変化として、一音一音がくっきりはっきりするようになり、空間の広がりが出たように感じました。
無駄なノイズが低減された結果だと思います。
音楽への入り込み具合が増したように感じます。
また、BPAよりBPA?の方が、効果が高かったように感じました。
流石です。

そのうち導入してみたいと思わされる逸品だと思いました。。

クリアストリームさん、おはようございます。
返信遅れまして大変申し訳ございません。

DSIX-1.0BPA&BPA?お試し頂き誠にありがとうございました。

無駄なノイズが低減されたのは、DSIXのアイソレーション機能による効果、音の明確さや空間の広がりはDSIXのエキサイター機能によるデジタル波形生成の効果になります。

どのような高額トランスポーターであってもデジタル矩形波の鈍りの発生は避けられません。
DSIXはそのデジタル矩形波の鈍りを波形修正し、正しいデジタル矩形波として伝送するものです。
つまりDSIXのみが正しいデジタル伝送を実現するという事です。

デジタル伝送自体の改善は素材や構造などを売りにしているデジタルケーブルでは残念ながら実現出来ませんし、デジタル伝送自体の改善効果はどのようなデジタルケーブルも凌駕する事になります。

尚、BPA?がBPAより優れているのはフルテック製キャノンプラグと弊社オリジナルの無ハンダ式キャノンプラグのクオリティ差になります。

まずは大元のデジタル伝送をDSIXにて完璧に正しくした上で音作りをされて行く事をお奨めさせて頂きます。

ご教示ありがとうございます。
まずは上流からということですね。

長らくお借りしていましたが、来週そちらにお邪魔しようかとかと思います。
どうぞよろしくお願いします。