管理人さん、お忙しいところすみませんが質問です。

　私は現在RD-3が気になりつつRD-2を使用しています。
RD-3はトルマリンパウダー塗布によるマイナスイオン効果等をうたってますがRD-2での処理後の音と、具体的にはどのような音質の違いがありますか？教えて下さい。

てつさん、こんばんは。

実は私もRD-2とマイナスイオン発生器（RIO-5?）を使っているのですが、何といっても新しいRD-3にも興味があり、先日てつさんと同じ質問を直接したところ、管理人Kさんから次のような回答がありました。

＞トルマリンによるマイナスイオン効果をプラスしたものがRD-3
＞で、RANZANさんの場合、RIO-5と併用して頂けばRD-3によるマイ＞ナスイオン効果を遥かに上回る効果が得られます。

ということでした。　「なるほど！“トルマリンの効果”考えるとそういうことになるかぁ〜！」と、思って実際試してみました。
RD-2で処理したときより一段とクオリティ性の高い再現性で、より優れた音質の改善が見られたのです。
CDをRD-2で処理した後RIO-5?での贅沢なこの二重処理は天然鉱石トルマリンによりナチョナル・マイナスイオン発生で、よりきめ細かな素晴らしい音質の再現でした。

てつさん、RANZANさん、こんばんわ。

RANZANさん、私に代わってのご説明ありがとうございました。

RD-2とRD-3は消磁機能や効果自体は全く同じで、RD-2のディスク設置面裏にトルマリンパウダーを塗付しマイナスイオン効果を持たせたのがRD-3になります。

RD-2とRD-3の音質差はやはりありまして、RD-3の方が僅かながら処理後の音質に瑞々しさや有機的な厚みなどが増す傾向があります。

初代消磁器RD-1をRD-2をするバージョンUPは可能ですが、RD-2はコイルをエポキシで固めていた時期がありますので、トルマリンパウダーを塗付する事が出来ないため申し訳ございませんがRD-2からRD-3へのバージョンUPは不可能です。

RD-2を既にご使用中の方は、マイナスイオン発生器RIO-5?と併用されますと、RD-3以上の強力なマイナスイオン効果が得られ、RD-2での消磁効果によるS/N比向上や解像度向上に加え、マイナスイオン効果による有機的で生々しい質感へと向上しますので、こちらを
お薦めさせて頂いております。

宜しくお願い致します。