皆さんこんにちは。

今回、POWER REFERENCEの貸出をしていただきましたので、既に使用していましたPOWER STANDARDとの比較レポートをしたいと思います。

貸出時に、POWER REFERENCEは一番上流（前段）の機器に使ってくださいとのことでしたので、当方の前段機器であるＤＡＣに使用してみました。

この機器には、元々POWER STANDARDが接続されていましたが、REFERENCEに交換すると、より心地よい音と言いますか、非常にフラットで全く癖ない上品な音がします。

しかし、この差はこちらの視聴環境で確認する限りは、非常に僅かであり、２本のケーブルの費用を考えると、改めてPOWER STANDARDのポテンシャルの高さに驚かされました。

POWER REFERENCEは、それなりの視聴環境を備え、ハイエンド機器で使用すれば、計り知れない能力を発揮すると思いますが、恐らく３０万クラスまでの機器に使用するなら、投資対効果を考えると、電源系はPOWER STANDARDで統一するのがベストのように思いました。

今回、少しお金を掛けて、信号系もUSBケーブルからスピーカーケーブルまでPCOCC-A単線に統一しましたが、こちらの効果は非常に大きく、もし限られた資金を配分するなら、信号系に費用を掛けて電源系はPOWER STANDARDでの統一をお薦めしたいと思います。

では。

GOMAさん、初めまして、まさこと申します。これからもよろしくお願いします。

ＰＯＷＥＲ　ＲＥＦＥＲＥＮＣＥと、ＰＯＷＥＲ　ＳＴＡＮＤＡＲＤとの比較、興味深く拝見させていただきました。

ＰＯＷＥＲ　ＳＴＡＮＤＡＲＤは同価格帯の商品と比べると遥かに優れた質感をもたらしてくれます。

しかし、30万クラスの機器に使用してもＰＯＷＥＲ　ＲＥＦＥＲＥＮＣＥの方がわずかではなく、遥かに凌いでいると思われます。

ケーブルをはじめ、コンセント周りからアコリバ化を進める事により、ＳＴＡＮＤＡＲＤでは表現しきれないレベルまでＲＥＦＥＲＥＮＣＥは克明に表してくれます。

何処かに1つでも他社ケーブルが混在していると、付帯音の乗った音になります。
アコリバ化を進めると、その付帯音が無くなり、音楽その物の質感が表現されてきます。

ＲＥＦＥＲＥＮＣＥはＤＡＣより、壁コン〜タップ間などの大元に使用してみてください。
また違った感想になると思います。

それでは、これからもよろしくお願いします。

まさこ様、初めまして。こちらこそよろしくお願いします。

私も、ご意見いただいた通りで、POWER REFERNCEの素晴らしさを否定するつもりは全くありませんので、余裕があればこのケーブルで統一することがベストと思います。

私も、POWER REFERNCEをAMPに接続して視聴もしてみましたが、これは、あくまでも私の感覚ですのでご意見の違いはお許しいただきたいのですが、POWER REFERNCEに交換した時の音の変化より、同時にお借りしたRAS-14をAMPにかませた時の音の変化の方が大きく思いました。

音の変化を測るには、当然、音源の質、部屋の環境、機器のグレード等が影響すると思いますので、私の感覚では最初のレポートのような感想を持った次第です。

いずれはPOWER REFERENCEを導入し、更なるハイグレードの世界へ足を踏み入れたいとは思っておりますので、またご指導宜しくお願いします。