皆さん

こんにちは。
KOTAと申します。

この度、Sou〇noteのクロックジェネレーターX-〇を
視聴する機会を得ました。

そこで以前投稿に上がっていたアコリバSMA端子clockケーブル
(PC-TripleC)についてKさんに伺ったところ、試聴用のケーブ
ルをお借りすることができました。

また、X-〇と一緒に別売のSMAケーブルRCC-〇をお借りでき
ました。

X-〇の試聴は付属のSMAケーブル、次にRCC-〇を聴いてみました。
RCC-〇に変えると、中低域の厚みが増しくっきりしましたが、
噂の激変という風には感じられませんでした。少し時間を
かけて聞いてみましたが、あまり変化も感じられなかったので、
アコリバSMA端子clockケーブルに変えてみました。

これは、交換してすぐに高域の抜けがよくなり、中低域の
解像度が上がり、何より音楽が楽しくなりました。

その後のX-〇の試聴はアコリバケーブルで行いました。

X-〇は非常に評判がよく、導入を考えたのですが、今自分が
使っているクロックジェネレーターと比較すると、個性の
違いは若干ありますが、質的には大きく変わると感じられ
ませんでした。

時間的に長時間稼働できたわけではないので、もしかしたら
更なる変化はあるのかもしれませんが、結果的には、X-〇の
導入は見送りました。

今回試聴する機会をいただき、購入も考えていたアコリバ
ケーブルも導入には至りませんでしたが、X-〇の導入を
検討されているかたには必聴のケーブルだと思います。

KOTAさん　こんにちは。
スキャットです。

知人がX-〇を導入しているので
付属ケーブル、RCC-〇、特注アコリバSMA端子clockケーブル
で比較試聴して来ました。

以前平蔵さんのブログ
https://ameblo.jp/tiromie/entry-12735567620.html
で比較試聴の結果アコリバ特注ケーブル導入に至った経緯を参考にしながら
検証も兼ね試聴しましたがこの掲示板でKOTAさんや皆さんの仰る通りの結果となりました。

結論。
もしX-〇を既に導入されている方、これから導入を検討されている方に
アコリバSMA端子clockケーブルをおすすめします。

S社が動画でIさんの曲をリファレンスにしていたので同じ曲で比較しました（なんでこんな曲をリファレンスにするのかな〜）。

付属ケーブルでは劣悪な音過ぎてクロックを入れる意味がありませんし、
別売りの13万超のケーブルも値段の割に期待外れ。評判通りでした。
どちらもハイ上がりで平面的。イントロからピアノの音色が潰れてヴォーカルもザラザラな声。
別売りケーブルでは少しマシになった位の変化しか感じられませんが、アコリバSMA端子clockケーブルに変えた時に初めてクロック導入する意味があると感じました。
まるで携帯で聴くmp3とPCオーディオでハイレゾを聴いているかの差です。
分解能が格段に上がり重心が下がって立体音像と定位が初めて出て来ました。そして何より滑らかなヴォーカルの質感。
アコリバSMA端子clockケーブルは例の別売りケーブルより圧倒的な高音質で値段もお値打ち！
知人も別売りケーブル購入する前にアコリバ特注ケーブルを無料貸出しで試聴の結果、導入を決めて良かったと話していました。


>X-〇は非常に評判がよく、導入を考えたのですが、今自分が
使っているクロックジェネレーターと比較すると、個性の
違いは若干ありますが、質的には大きく変わると感じられ
ませんでした
時間的に長時間稼働できたわけではないので、もしかしたら
更なる変化はあるのかもしれませんが、結果的には、X-〇の
導入は見送りました。

KOTAさんの判断は正しかったと思います 。

スキャット、皆さん
こんにちは。


スキャットさん、レスありがとうございます。
判断が正しかったと言っていただきありがとうございます。
自分は導入に至りませんでしたが、X-〇を導入した
人にはぜひ聞いていただきたいケーブルです。

ただ正規に販売されているモノではないので、スキャットさん
のお友達のように紹介された人はラッキーですね。


今後もよろしくお願いいたします。