お知らせ
「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。
こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。
掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。
つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。
今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
 メイン [00-02]オーディオ全般
音質向上の判断基準 | 投稿するにはまず登録を |
| スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| ストラトバリウス | 投稿日時: 2022/10/4 14:52 |
新米   登録日: 2019/1/31 居住地: 投稿: 4 |
音質向上の判断基準 オーディオ対策は何をやっても音質は変化しますが、果たして向上しているのか客観的な判断基準は具体的にどう判断したらよいのでしょうか？
私なりの考察は以下の通りです。 1音が自然になりうるささが消える。ボリュームの位置が上がる 2音の重心が下がる 3聴感上のSN比の改善 4音場空間の前後左右の拡大 5音像は鮮明になるが適度なつや、粘り、潤い、弾力感が出る 6テンポがゆったり聞こえるようになる などなどですが、皆さんの判断基準は如何でしょうか。 |
| CableCar | 投稿日時: 2022/10/10 21:39 |
一人前  登録日: 2022/6/3 居住地: 投稿: 100 |
Re: 音質向上の判断基準 ストラトバリウス様、初めまして。CableCarといいます。
おっしゃるとおり、私も1〜6の基準と順番で、システムの音がよくなっていると判断しています。 音の変質と向上を区別するため、客観的な判断基準は必要だと思います。 ひとつ私の基準を加えさせていただくならば、拍手や歌手のリップ音、楽器の擦過音など、ノイズもリアルに聞こえることです。 少し話がそれてしまい申し訳ありませんが、対策しているとき『3聴感上のSN比の改善された』と同時に、『5音像は鮮明になるが適度なつや、粘り、潤い、弾力感が消える』こともあります。 「オーディオアクセサリーを追加したら、ノイズは少なくなったが、音は痩せた」というときです。 また、録音状態そのものに左右されるため、新しい録音形式がでるたびにお気に入りのCDを買い直すことになります。 1から6の基準がすべてそろう日は、私には一生来ないかもしれません。単純に資金の問題かもしれませんが。 私は、「どのタイミングでいったん終了するか」「何のきっかけで再開するか」の繰り返しがオーディオ趣味なのだろうと考えています。 今のところ私は、「好きな音楽を聴いている最中に居眠りする」ことができるようになるのが、いったん終了のタイミングでしょうか。 |
| 平蔵 | 投稿日時: 2022/10/13 20:50 |
長老  登録日: 2017/11/14 居住地: 投稿: 257 |
Re: 音質向上の判断基準 参考になるのかわかりませんが、ちょうどパワーアンプ選びをしている最中です。
どんな観点でアンプ選びをしているのか書きました。 リズム https://ameblo.jp/tiromie/entry-12768532897.html 音色 https://ameblo.jp/tiromie/entry-12768608324.html 音場 https://ameblo.jp/tiromie/entry-12768621037.html ヒートアップ時間 https://ameblo.jp/tiromie/entry-12768930718.html この4つだけです。 |
| スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |
| 投稿するにはまず登録を | |
