こんにちは、kab907です。

どなたか経験されておられましたら、ご教示下さい。

私は、ACOUSTIC REVIVEシングルコアケーブルシリーズの音に魅せ
られて、現在LINE-1.0R、SPC-2.2PAのダブルワイヤ仕様　（この
導入記を掲示板へ投稿させて頂いてますので、ご一読頂ければ
幸いです）　および電源ケーブルPOWER REFERENCEを使っております。

伺いたいのは、LINE-1.0RとRCA-1.0PAの音はどのくらい違うのか？
ということです。限りなく愚問に近いと分かっていますが･･･

推定するに、音の厚みですか？最低域の伸びなんでしょうか？

kab907さん、こんばんわ。

私がお答えして宜しいのか判りませんが、

LINE-1.0RとRCA-1.0PAとの一番の違いはずばり、

「開放感」です。

完全に空気層を設けているRCA-1.0PAと綿緩衝材部の僅かな空気層のみのLINE-1.0Rでは、音の開放感にかなりの差が出ます。
しかし、LINE-1.0Rが開放感が悪いという事は全くなく、市販のいかなるケーブルよりも開放感は優れています。
RCA-1.0PAの開放感が良過ぎるだけです。

また「質感」再現にも僅かながらの差が出ます。
これは緩衝材のシルクと綿の違い、使用プラグのクオリティ差、銅管と銅箔のシールド特性の差などから来るものです。
しかし、その差はあくまでも僅かです。

究極を求めるならばRCA-1.0PA、まず入門用として導入されるならばLINE-1.0Rをお薦め致します。
もっとも入門用と言ってもLINE-1.0Rのクオリティは10万〜数10万クラスのケーブルを簡単に凌駕しますが。

ぜひ貸し出しを使用されて実際のクオリティをご確認下さい。
LINE-1.0RとRCA-1.0PA両方貸し出しをされて聴き比べるのもいいでしょう。

こんにちは。kab907です。

管理人様、ご回答ありがとうございます。

両者の違いは開放感、そして質感ということですね。

LINE-1.0Rは現在CDプレーヤー→アンプおよびSACDプレーヤー→アンプに使用しており、その開放感とか、質感などの点を含む音質には満足しています。
管理人様の言われるよう、いずれRCA-1.0PAの視聴をさせていただこうとは思いますが。

拙宅システムへSPC-PAを入れた後ですが、更なる音質追求にはスピーカーの足元【振動】の対策が優先度としては高そうです。

例えばCD「EXODUS/ BOB MARLEY & THE WAILERS」のようなソースでは重低音域のマッシブな伸びが加わったことにより、VOLUME１０時近辺以上では明らかに床の振動が増えているようです。　　　　
…貧弱な床です…（涙）
振動は床からスピーカーへと反転し、当然音を濁らせているのでしょうね。

この辺、RST-38などの貸し出しについてお世話になるつもりでおりますので、よろしくお願いします。