皆さん　こんにちは。

RHB-20のスレで投稿させて頂きましたが、ＣＤＰに使用していましたRAF-48にヒッコリーボードRHB-20を組み合わせた効果は大変素晴らしいものでした。
プリアンプに使用のRAF-48にもRHB-20を追加したいと思いましたが、ラックのスペースが無くて追加できませんでした。
そこで思い切ってRAF-48を売却しRAF-48Hを購入しました。

☆プリに使用する前にＣＤＰにてRAF-48＆RHB-20とRAF-48Hの比較をしてみました。

・RAF-48＆RHB-20
(CDPとRHB-20の間にRIQ-5010を入れるより、RAF-48とRHB-20の間に入れた方が良い結果となりましたので、こちらで使用しています)


・RAF-48H


この比較は以前よりどちらの方が良くなるのか興味のあった事項です。
使用のRAF-48は天板を外す事が可能な初期バージョンです。
結果はRAF-48Hの方が良かったです。
理由は分かりませんが、全ての項目においてRAF-48Hが勝っているように感じました。
特に音の密度が向上し滑らかな音になったのが印象的でした。
また、RAF-48ではＣＤＰの重量配分の関係で左側へ傾いていましたが、RAF-48Hでは殆ど傾かなくなりました。


☆プリに使用のRAF-48とRAF-48Hの比較してみました。


結果はRAF-48Hの圧勝でした。
音の密度が向上し滑らかな音になりました。
そして質感と躍動感の向上。
空間表現も素晴らしく、静けさもさらに向上しています。
音の安定感も増しているように思います。
さらに生き生きとした自然な音になりました。

RAF-48導入時にはこれ以上のボードは無い究極のボードと思っていましたが、RAF-48Hはそれを大きく上回る素晴らしいボードでした。

ユーハルさん

こんにちは
zappa1993です。

ユーハルさん宅でのオフ会楽しみにしています。
本年もよろしくお願いいたします

RAF-48とRAF-48Hのレビュー興味深く読ませていただきました。

私はネットワークプレーヤーのアンダーボードとしてRAF-48を使用しています。
これでも十分に満足のいくものですが、RAF-48Hの完成度がそれ程高いということであれば、将来的に導入を検討しなければなりません。
先日PAKAさんからもRAF-48Hを絶賛するお声を聞かせていただいたところで、もうこれは買うしかないかなと

zappa1993さん　こんにちは。

今年もどうぞよろしくお願い致します。

RAF-48Hには正直驚きました。
ヒッコリーの素晴らしさは体験済みでしたので、どの程度良くなるかは想像できていたのですが、想像以上に素晴らしいボードでした。
ラックスペースの問題での導入だったのですが、嬉しい誤算となりました。
zappa1993さんも是非体験されてみて下さい。

オフ会でお会いできる事を楽しみにしております。