「吾が西方の音」（６）
オーデオにある不思議
・ＳＡＣＤの復権がめざましく各社から発売されているが、以前あったＳＡＣＤ専用カタログを、最近見かけないのは，何故？
・ＳＡＣＤの盤数も多くなっているのに、未だＳＡＣＤの「名曲・名演奏１００〜３００選」が、出版されないのは何故？
・ガラスＣＤが、数社から高価な値段で発売されているが、もっと音質が良いと思われるガラスＳＡＣＤを見かけないのは、何故？
・ＳＡＣＤの中には、エラー表示がでて、かからないことがあるのは、何故？
・ＳＡＣＤの覇者のＳＯＮＹから新ＳＡＣＤプライヤーやＳＡＣＤの話題を聞かないのは，何故？
・デジタルアンプが数年前、ＳＯＮＹ，ＳＨＡＲＰなどで開発され、大いに将来を期待されたが，省エネルギーが叫ばれている昨今、これからの製品と確信しているがが、新開発の話題を聞かないのは、何故？
・エソテリックは、クラシックの名盤を復刻して好評を呼び、タンノイの取り扱いをしており、オーソドックスなオーデオメーカーの印象を受けるが、最新技術をほこるＳＡＣＤプレイヤーのデザインがモダンなのは、何故？
・ケーブルで、音質が変わるのは、今や周知の事実、それなのに高級オーデオ製品でも、相変わらず、電源ケーブルをオープションにせず付属しているのは、何故？　つづく

西方の人さん、こんにちは。

>ＳＡＣＤの復権がめざましく各社から発売されているが、以前あったＳＡＣＤ専用カタログを、最近見かけないのは，何故？

ＳＡＣＤカタログはＳＯＮＹのＳＡＣＤ部門が発行していたものですが、そのＳＯＮＹのＳＡＣＤ部門が閉鎖されてしまったため、無くなってしまったと思われます。

>ＳＡＣＤの盤数も多くなっているのに、未だＳＡＣＤの「名曲・名演奏１００〜３００選」が、出版されないのは何故？

ＳＡＣＤ化するにあたり、実売枚数は販売する側からすると重要な問題です。
ＳＡＣＤは実売数も期待出来るものではありませんので、利益が見込めない音源はＳＡＣＤ化は難しいでしょう。

>ガラスＣＤが、数社から高価な値段で発売されているが、もっと音質が良いと思われるガラスＳＡＣＤを見かけないのは、何故？

ガラスＣＤすら１０〜２０万、安くても５万円しますので、ガラスＳＡＣＤは更に高額になるでしょうから現実的ではないのではないでしょうか？
但しＳＨＭ−ＳＡＣＤなど光学的に優れた素材を使ったＳＡＣＤが販売され、１枚￥４０００円代ながら結構売れてるとの事ですので、ガラスＳＡＣＤも出せば一部のファンが購入されるかもしれませんね。

>ＳＡＣＤの中には、エラー表示がでて、かからないことがあるのは、何故？

ディスクの精度の問題かもしれませんね。
ハイブリッド盤の場合はＣＤプレーヤーでＣＤ層が読めない機器も多いようです。

>ＳＡＣＤの覇者のＳＯＮＹから新ＳＡＣＤプライヤーやＳＡＣＤの話題を聞かないのは，何故？

ＳＯＮＹは開発元でありながら早々とＳＡＣＤのメカ供給を止めているからです。
これによってアキュフェーズ社やＤ＆Ｍ社（ＤＥＮＯＮ、マランツ）などが自社メカを開発せざるを得なくなりましたね。
自社で立ち上げた規格なのにメカ供給を止めるなど言語道断、全く持って無責任なメーカーだと思います。

>デジタルアンプが数年前、ＳＯＮＹ，ＳＨＡＲＰなどで開発され、大いに将来を期待されたが，省エネルギーが叫ばれている昨今、これからの製品と確信しているがが、新開発の話題を聞かないのは、何故？

一部のメーカーでは現在もデジタルアンプが開発、発売されています。
但し大元のデジタルモジュールまで開発出来るメーカーは少ないようで、殆どのデジタルアンプメーカーはＢ＆Ｏや元パイオニアの方が開発したデジタルモジュールを利用しているようです。

>エソテリックは、クラシックの名盤を復刻して好評を呼び、タンノイの取り扱いをしており、オーソドックスなオーデオメーカーの印象を受けるが、最新技術をほこるＳＡＣＤプレイヤーのデザインがモダンなのは、何故？

単純に好みの問題ではないでしょうか？
以前にエソテリック社はフロントパネルを漆塗りしてレトロ調デザインで販売した事がありましたね。

>ケーブルで、音質が変わるのは、今や周知の事実、それなのに高級オーデオ製品でも、相変わらず、電源ケーブルをオープションにせず付属しているのは、何故？

電源ケーブルで音が良くなってしまうのは、技術者としてのプライドが許さないという面もあるでしょう。
但し、現在の機器メーカーは一応付属の電源ケーブルのクオリティは吟味しているようです。