メイン [11-06] バッテリーリファレンス電源 RBR-1 RR-77とDSIX1.OPAにRBR-1を導入 | 投稿するにはまず登録を |
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
marchan | 投稿日時: 2011/8/31 11:34 |
一人前 登録日: 2008/5/9 居住地: 投稿: 101 |
RR-77とDSIX1.OPAにRBR-1を導入 初めて投稿いたします。
今回RBR-1を2台お貸し頂き自宅試聴いたしました。 RR-77(先輩方が試行されたノウハウを頂いて対策しております。)とDSIX1.OPAに接続し試聴させて頂きました。 同時試聴のため各々の良さが相乗効果で拡大しているかもしれません。[今までは、DC安定化電源よりDC12Vを供給していました] (1)驚きました。2本のスピーカ間で実寸大のオーケストラが演奏している様な錯覚を覚えました。音の抜けがより良くなり、低域の力強さが一段と向上しました。弦楽器の高域は、同じCDとは思えないシットリ感と滑らかさが増大しています。 (2)DSIX1.OPAは、レンジ感、音像の大きさ、解像度、空間再現性等に優れていたため某社のデジタルケーブルより交換したものですがRBR-1との併用によりクラッシックでは、奥行き感、音場の余韻、S/N感がより優れホールトーンもより自然に描写される。ジャズでは、音像が立体的、ピアノ、ベースは、より滑らかでリアルに聞え感動ものでした。 返却事、RBR-1をはずした音の第一印象は、大変もの足りないものでした。早速RBR-1を2台注文、合わせてRR-771台とRR-77用のヒッコリーボード2枚も注文しました。RR-77の2台使いに挑戦します。楽しみです。 先輩の皆様の使い方が大変参考になります。これからも良いところ を真似させて頂きたいと思います。良い製品を送り出されるアコリバ様に感謝・感謝です。 |
PAKA | 投稿日時: 2011/8/31 12:22 |
長老 登録日: 2008/2/22 居住地: 兵庫県 投稿: 764 |
Re: RR-77とDSIX1.OPAにRBR-1を導入 marchanさん
はじめまして、PAKAと申します。 私もたまに掲示板へ投稿させていただいております。 どうぞよろしくお願い致します。 RBR-1をRR-77とDSIX1.OPAに導入されたとのことでおめでとうございます。 私はRR-77にしか使用していませんが、1台でも大きな効果があったので、一気に2台交換した時の効果はそれは凄まじいものだったかと思います。 marchanさんも感じられたとおり、RBR-1は電源供給のみの役割のはずなのにも関わらず、実際の音への影響はとても大きく、一度体験してしまうとOFFにしたときの物足りなさに戻ることができなくなってしまう効果がありますよね。 今後、marchanさん独自のノウハウなどがありましたらご紹介していただけると幸いです。 |
まさこ | 投稿日時: 2011/8/31 22:19 |
長老 登録日: 2011/2/21 居住地: 投稿: 648 |
Re: RR-77とDSIX1.OPAにRBR-1を導入 marchanさん、PAKAさん、こんばんは!まさこです。
marchanさんは初めましてですね!これからもよろしくお願いします。 さて、RBR−1の素晴らしさを体験してしまいましたね! これを味わうともう外せなくなりますね!しかも2台まとめてではなおさらでしょう。 RR−77も2台使いをされるみたいですが、一つアドバイスをさせていただきます。 RR−77はご存知の様に高さは確保した方が良さそうです。 まして、RBR−1で駆動されるなら、もし1台のみをRBR−1でお使いの予定なら、他の駆動方法のRR−77に若干音が引っ張られるかと思います。 少し意味不明かもしれませんが、私の部屋では1台をRBR−1で駆動(設置高は出窓の棚の高さ)、もう1台は電池駆動にて2m位の高さに設置、つまりそれぞれ設置高が違うのです。 これにより、最近感じていることですが、RBR−1で駆動した方が明らかに質感は上がりますが、更にもう1台使う事により、更に質感を上げる事が可能なのですが、電池駆動などはRBR−1駆動に比べ、少し重心が上がってしまいます。(それでも2台使うメリットの方が大きい)これは私の場合、電池駆動の方が高さを確保しているので、そちらの影響をRBR−1で駆動する方が受けている為だと思われます。 つまりは、RBR−1で駆動してなおかつ高さを稼いで設置するのがBESTな方法です。(2台使いなら2台とも) わたしもいずれはもう1台RBR−1を導入したいと考えています。 しかし、現状ですとなかなか良い設置方法がみつからないので、marchanさんが良い設置方法をお考えならアドバイスを頂けましたら幸いです。 それでは乱文で失礼します。 |
marchan | 投稿日時: 2011/9/2 23:45 |
一人前 登録日: 2008/5/9 居住地: 投稿: 101 |
Re: RR-77とDSIX1.OPAにRBR-1を導入 PAKAさん、まさこさんこんばんわmarchanです。
アドバイス有難うございます。注文していた、RBR-1電源 2台、RR-77 1台(いずれもチューンアップして頂きました。)が届き ました。RBR-1電源をDSIX1.OPAに早速接続して聞きました。効果抜群ですねRR-77より効果が非常にわかり易いです。RR-77は、通電して2〜3時間位経過すると効果が出てくる様に感じます。次の休日にセッティングしたいと思いますが、RR-77の電源供給をメインシステムと別配線にして音楽を聴く2〜3時間前より通電できる様にしてみます。又、RR-77の設置は、特注の4Wayホーンスピーカ(ウーハーのみ40cmコーン型)高さ164cmの上、左右に1台置いて効果を見てみます。左右のRR-77の高さも変えて確認させて頂きます。(電源は、とりあえず1方をRBR-1電源、1方は、直流安定化電源より供給します。)いろいろ試して最終決定したいと思います。結果は投稿させて頂きます。現在依頼中のヒッコリーボードの到着が楽しみです。 それでは、乱文で失礼します。 |
スタビ | 投稿日時: 2011/9/3 0:36 |
長老 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 1116 |
Re: RR-77とDSIX1.OPAにRBR-1を導入 marchanさん
今晩は、スタビと申します。 お初になります。 以後よろしくお願いします。 RBR-1電源導入おめでとう御座います。 しかも、2台導入とは豪勢ですね。 羨ましい限りです。 私も実はRBR-1電源DSIXに使用してみたいのですが、予算の関係で導入は先になりそうです。まだ、体感した事が無いので体感したいのですが一度導入すると多分外す事が出来ず困るので、導入出来るまでの楽しみにしている状況です。 RR−77も2台使用になりますね。 RBR-1電源2台とRR−77の2台使用は、凄そうです。 私の知らない世界に其処に有りそうです。 音の定位や奥行きなど物凄く奥の奥まで見えそう(聞こえそう)ですね。他にも凄い効果が有りそうで・・・。 また、RR−77の使用方法のスピーカーサイドの上部に置くそれは私も経験が有りません。是非その効果の投稿をお待ちしています。 ちなみに私は、スピーカー間センター上部(約2、3m)と畳上部(RST−38)約15cmに置いてあります。 結構スピーカー間の上部も効果抜群ですので是非お試し下さい。 私も早く欲しいです。 頑張って購入資金貯めないと・・・。 |
marchan | 投稿日時: 2011/9/10 20:26 |
一人前 登録日: 2008/5/9 居住地: 投稿: 101 |
Re: RR-77とDSIX1.OPAにRBR-1を導入 今晩は、スタビさん。marchanです。
アドバイスを頂き感謝申し上げます。 RR-77をセットするに当たり管理人のKさんにご指導頂きSPの天板 上に置くのをやめました。(振動、SPの磁気の影響から逃れるため。私のSPは、強力ドライバーユニット[24,000ガウス]を片チャンネル3個使用しているため。)そこでSP横に置いているH社のルームチューニング機構SY○○○Nの天板上に木製ブロックを置きそこにセットしました。高さ152cmになります。電源もRBR-1を2台をRR-77、1台を DSIX1.OPAに使用しました。まだ完璧な設置になっておりませんがRR-77を2台使用した第一印象は、 (1)空間の拡がり、立体感が1台使用時よりさらに向上 (2)滑らかな質感がさらに向上 (3)音の定位、奥行き感がさらに向上 です。 追記:先輩の皆様の意見を参考にQR-8をRR-77の足とセンターに付 けています。 更に調整をしていきたいと思います。近日中にヒッコリーボード が来ますので楽しみです。又ご報告します。 |
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |
投稿するにはまず登録を | |