たった一枚のシートで音質大悪化

２０１１年１月２５日
　
　スタビ　　様
管理人Ｋ　様
　ハマダ　　様
皆　　　　様
　　　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ．Ｓ
　
　スタビさん、皆様、今晩は

　２２日は大クリニック大変ありがとう御座いました。

その後夜ずっと聴き込んでいるところで寝不足です。

週末にはクリニック記を書き投稿させて頂きます。

　それは、それは、素晴らしいクリニックでしたが、もし気がつかなければチューニングの方向を誤ったかもしれないとんでもないものをラックに置いていたのです。

















サンシャイン（ＡＢＡ）の制振シートＢ−４０です。
後でのべますが、別のところで使って音は全くだめだっだのですが、購入したばかりで捨てるのはどうかと思い写真の様にＤＡＣのボードの下敷きとして置いていただけでのものです。この状態では聴いてはいません。ラックに敷いていただけです。

















　今回のクリニックは、ピュアシルクアブソーバー「ＰＡＳ−１００」やクォーツレゾネーター「ＱＲ−８」にてのチューニングが主で、私の駄耳でも、ほぼ満足と思える状態は何回かありました。
　
　が、時々高域がやや硬め、低域の応答がやや悪いかなと感じる事もありました。

　スタビさんは最初からかなり変だと思っていたようで、これを見つけた時は大変喜んでおられました。

　低域のもっさり感が大変気になっていたと言っておられました。


　取り外して聴いた音は大変すばらしく、総ての音が生き生きとして、クリプトン球の効果もあってか、我が家で鳴った最高の音になりました。


＊＊＊＊＊
　さてこのシートの事です。

クレルＭＤ−１に使用していた自作アンダーボードに限界を感じ、管理人Ｋさんに相談しＲＡＦ−４８に更新を検討していました。丁度連絡が取れない時に、出張がありその帰りに秋葉原のお店でその音飛びの話をしたところ、これは良いですよと薦められました。持ち帰り、ＣＤＰの下に敷き聴きました。

　音飛びは見事に解消しましたが、音は私の駄耳にも酷い音でした。

１：低音が塊り迫力は凄いが分解は０
２：中高音がなまり、ピアノが手袋をして弾いているようで立ち上がり感がない
３：透明感がなく濁った音場

　が感じたところです。１９日にはＲＡＦ−４８を入手しました。
自作のアンダーボードは物置に、１２メッシュの石英粉は、畑の土深く埋めました。ボードは前述の状況でした。今は物置です。
　　　　
　ＲＡＦ−４８とはとても比較できません。
　
　ＲＡＦ−４８は素晴らしいです。


　前にも、スタビさんが書かれていましたがバナナプラグのネジ部に磁性体を使った事によって音が台無しになった話や、今回の制振シートの件で、考えさせられました。
　確かに制振と言うことに関しては完璧です。このシート自体の音もほとんどしません。しかし音は最低です。
　これがアクセサリーとして販売されて、購入する人もおります。お店の人の話ではよく売れているそうです。
　どういう気持ちで聴いているのでしょうか？またこれを凄いと評する評論家の方もおられます。どこが良いのでしょうか？
　私も、アコリバ化に取り組んでいなくて、管理人Ｋさんやスタビさんの様に良く音の解った方と知り合いになっていなかったらこのシートにより音飛びの無くなった効果だけで音が良くなった思うかもしれません。

いや多分思うでしょう。

私には大変難しい問題です。

　今回の件で、ますますアコリバファンになりました。

以上