メイン [00-01]ACOUSTIC REVIVE全般 アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
zappa1993 | 投稿日時: 2012/1/17 1:12 |
長老 登録日: 2011/3/17 居住地: 投稿: 1916 |
アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 皆さん
こんばんは zappa1993です。 私事ですが、アコリバの製品に魅せられて今までに色々なオーディオアクセサリーを導入してきました。 ご存知のように、アコリバにはとても独創的なアイデアの商品がたくさんあります。 その中でも「三種の神器」と言われることもある{消磁器RD-3}、{マイナスイオン発生器RIO-5?}、{極低周波発生装置RR-77}に関しては全くの独断場で、他に類を見ない商品です。 しかも単に独創的というだけではなく、およそオーディオとは無関係に思えるこれらの装置で、他では味わえない音質改善効果があることに驚かされます。 いずれの商品も、決して単に奇抜なアイデアだけという訳ではなく、きちんとした理論に裏付けされた構造で、使用する素材等にも拘って作られていると言うのは、商品説明を読めばお分かりいただけると思います。 実際にアコリバ会員様の中でも、これらのアクセサリーを使っておられる方が多いように思います。 そういう私もアコリバとの最初の出会いは初代RD-1で、もうずいぶん前のことですが雑誌の広告に載っていたこのアクセサリーに興味を持って購入したのが始まりです。 だいぶ間が空きましたが、その後RIO-5?とRR-77も購入し、現在も愛用しています。 RD-3は消磁、RIO-5?はマイナスイオン照射という方法でCDの音質を良くするためのアクセサリーですが、RR-77は本来ルームチューニング用の製品で、RR-77から発信されるシューマン共鳴波でリスニングルームの空気の濁りを無くすというものです。 しかしこれは本来の使い方ではないのですが、CDをRR-77の上に乗せることでCDに何らかの影響があることが発見され、こちらの掲示板でそのノウハウについての情報が公開されてきました。 (私も後追いで参考にさせていただきました) これらのアクセサリーの内いくつかをお持ちの方は、CDをプレーヤーのトレーに乗せる前に、例えば 消磁→マイナスイオン照射 といった流れで作業されていると思います。 私が参加させていただいたオフ会でも、皆さんこれらの作業をしてからCDを聴いておられました。 私はある時、この3つのアクセサリーを使用するのに、効果的な順番はあるのだろうかと考えました。 構造も効果も違うアクセサリーですので、複数使用する場合はそれぞれの効果が重なり合うのか、或いは打ち消しあう部分があるのかも気になりました。 この疑問は長く私の頭の中にありましたが、実際に違いを確認するとなると多くの手間と時間がかかるため、なかなか手を付けることが出来ませんでした。 ようやく今回少し時間が取れましたので、この疑問について検証してみました。 実際には聴き比べるCDを用意するのと、そのCDをネットワークオーディオで聴くためのリッピングという作業で延べ約4時間、試聴に約3時間かかりました。 PC・ネットワークオーディオを実践しておられる方はまだ少ないと思いますので、リッピングデータによる試聴が何故優れているのかという点について簡単に説明させていただきます。 通常CDやオーディオアクセサリーの比較試聴をする場合、CDの場合はCDの入れ替え作業が必要で、アクセサリーの場合は付け替え作業が必要になります。 これらの作業には必ず数秒から数分の時間が必要で、この間に前に聴いたものの記憶が薄れがちになります。 また一度席を立つことになるため、前回と同じ位置で聴くことが難しくなります。 これに比べ、PC・ネットワークオーディオでは、一般的にCDの音声データをNASという外部記憶媒体に一度取り込み、このデータを再生する方法をとります。 例えば2枚のCDをNASに取り込んでおけば、手元のリモコンでこれらの聴き分けが曲単位で直ぐに出来ますし、例えば電源ケーブルの比較ではリッピングに使う外付けCDプレーヤーにそれぞれの電源ケーブルを用いて同じCDをリッピングし、このデータを順番に再生することで、試聴時には同じ再生環境で、違う電源ケーブルを使って作成したデータの比較が簡単に出来ます。 しかもこれらのデータは何時でも何度でも再生可能です。 デメリットとしては、一度リッピングという作業を行うため、この作業中の外来的な影響で音に変化がある可能性がないとも言えず、100%の正確さを持っていないということです。 しかし、これはCDの入れ替えや、ケーブルの繋ぎかえにも共通することで、CDの置き方や、ケーブルを繋ぎかえるときに機器の位置が動いたり、他のケーブルとの位置関係が変わる等何らかの相違点は関らず発生します。 また外来的な影響があったとしても僅かのもので、アクセサリーの効果の違いの方がはるかに大きいと思いますので、今回は特に考えないことにしました。 いつもながら前置きが長くなってすみません。 テスト方法は、色んなジャンルのCDから試聴に適しそうな曲を10曲ほどWAVデータのままPCの取り込み、PCのRAMディスク上にCDイメージというものを作りました。 これはCDを丸ごと一つの大きなファイルにしたもので、これをもとに実際に試聴するディスクを9枚のCD-Rで作りました。 (CDコピーはCDの読み込み→CD-Rへの書き込みという作業がメディアの枚数分必要になりますが、私が行った方法ですと同じイメージファイルからCD-Rへの書き込み作業だけですので、CD読み込みムラの影響を受けません) ライティングしたCD-Rには、RD-1、RIO-5?、RR-77を以下の順番に使用し、それぞれのCD-Rをリッピングして試聴するデータを作りました。 用意したCD-Rは以下の9種類です。 1. RD-1(以下1)のみ使う 2. RIO-5?(以下2)の使う 3. RR-77(以下3)のみ使う 4. 1-2-3の順番で使う 5. 1-3-2の 〃 6. 2-1-3の 〃 7. 2-3-1の 〃 8. 3-1-2の 〃 9. 3-2-1の 〃 1〜3番はそれぞれのアクセサリーの効果を改めて確認するために行いました。 私の所有している消磁器はRD-1で、現在は改良され3世代目のRD-3になっていますので、消磁効果に関しては多少の違いがあるかもしれません。 またRR-77の上にCDを置く際に、ピラミッド型の水晶を組み合わせる使い方が効果的なようですが、RR-77単体の効果を確かめたいため今回はRR-77の上に直接CDを置きました。 文章が長くなりましたので、試聴の結果は改めて書かせていただきます。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
» アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | zappa1993 | 2012/1/17 1:12 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | ケミ | 2012/1/17 11:15 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | zappa1993 | 2012/1/17 23:03 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | zappa1993 | 2012/1/17 23:49 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | ケミ | 2012/1/18 10:01 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | zappa1993 | 2012/1/18 21:23 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | zappa1993 | 2012/1/18 22:59 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | PAKA | 2012/1/19 11:32 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | zappa1993 | 2012/1/19 22:05 |
アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | SS | 2012/2/5 10:05 |
Re: アコリバ三種の神器 RD-3、RIO-5?、RR-77を使用する順番についての考察 | zappa1993 | 2012/2/9 23:55 |
投稿するにはまず登録を | |