初めて投稿させていただきます。

アコリバ様の製品に出会ってまだ１年足らずの初級者ですが、その魅力に取り付かれ、少しづつですが、揃えております。アコリバ様の製品で音が劇的に改善し、幸せを感じ続けるという正のスパイラルを体験させていただいています。
初級者ではございますが、よろしくお願いいたします。

さて、投稿内容ですが、

アコリバ様に無理言ってお願いしまして、RHC-2.5HE-PTのSHURE SRH1840用を作成していただきました。

今までSHURE SRH940とRHC-2.5SH、フェーズテック社ヘッドフォンアンプEPA-007で音楽を聞いていましたが、SHURE SRH1840を購入したのを契機に、RHC-2.5HE-PTのSRH1840用をデュアル・モノ接続でどうしても聴きたい衝動を抑えられなくなり、アコリバ様にRHC-2.5HE-PTのSHURE SRH1840用を作成していただきました。
（合わせて、絶縁材をPEからフッ素系樹脂、緩衝材を綿からシルクへのリニューアル線材での作成もお願いしました。その結果、届いた箱にRHC-2.5HE-PT-SF（SHURE1840用）と書かれていましたので、
SFはリニューアル線材のことを指すと思います。シルクとフッ素の頭文字だったりして・・・）

SRH1840は特殊な端子のため、端子の開発・製造から必要とのことで、アコリバ様には数ヶ月の間ご尽力下さり、言葉に言い尽くせないくらい、感謝しております。

到着して数日であり、まだエージングもできていない状況ですが、使用感について投稿させていただきます。

まず、空間性と音の分解能、定位が異次元の状況で、本当に衝撃を受けました。特にボーカルは位置が前面真ん中に、近づいて浮かび上がり、楽器がその周りを囲んで、音の一粒一粒が分離されて、いろんな方向で音が明確に鳴って、音の響きに包まれているのがわかります。

空間性については、密閉型であるSRH940とオープンエアー型であるSRH1840では、SRH1840が優れていると想像しておりましたが、?SRH940＋RHC-2.5SHと?SRH1840の付属ケーブルで聴き比べるとと?の方が空間性はちょっと勝ってるかな？くらいで、他は?が勝っている、高音の伸びはが?かもしれないと、価格が３倍くらい違う製品との差はこんなもの？いや、?は負けてるしって感想でした。

しかし、今回?RHC-2.5HE-PT-SF（SHURE1840用）では、全く異次元でした。音の鮮度、響きそして何より艶が全く別次元で、鳥肌が立ちました。

SHUREのヘッドホンは高音が破錠せず、また刺ささらず、余裕を持って鳴るところが気に入っています。SRH1840はその高音に艶があり、伸びも素晴らしく、突き抜ける感じで、今まで体験したことがない、ゾクゾクとした鳥肌ものでした。

それからピアノの音も鮮度と打鍵の音のスピードとその後の響き、余韻がすばらしく、ありえない！音です。

一部のWebでSRH1840は低音がイマイチとの評価がありましたが、?では低音の響きや量・質共に大変満足しています。

RHC-2.5HE-PT-SF（SHURE1840用）と、デュアル・モノ接続の両方がこの至福の瞬間を与えてくれたと感謝しております。アコリバ様、本当にありがとうございました。

以上、使用感を投稿させていただきました。


（追伸）
バカボンのパパさんがおっしゃるとおり、電源周りからのアプローチが正道とは思いつつ、なかなかすぐには揃えることができず、RAS-14をCDプレーヤーに導入後、衝動を抑えられずSRH1840ヘッドホンリケーブルへと行きました。
今後は電源ケーブルへと目を戻して行きたいと思います。オールPCOCC-Aシングルコア化の道のりは長いですが、楽しみにしつつ少しづつ前に進んでいきたいと想います。。

さきさんの投稿を拝見し、アコリバ様にRHC-2.5SHをRHC-2.5SH-SF化してもらって聴いてみたいと思いました。