STAX SRM-007tAとSR-507でSTAXデビューしました。
もちろん、単線（XLR-1.0PA2の1.4×1.8mm導体使用）です。

単線化するにあたり、「エレクトロスタティック型は、バランスで入力・バランスで出力」と製品紹介に書かれていたので、XLRとし、標準タイプか、1.4×1.8mm導体使用か、悩みました。

管理人K様に相談し、
・1.4×1.8mm導体使用はエネルギー感や密度、厚み、重心の低さなど上回るが、繊細さや抜けの良さでは標準導体の方が良い面もある。
・STAXのコンデンサー型ヘッドフォンの場合は繊細さよりもエネルギー感の向上が良い方向に作用すると思う。
とアドバイスをいただきました。

STAX　SRM-007tAとSR-507を試聴しましたが、コンデンサー型はエネルギー感、低域の厚み、重心の低さがダイナミック型に比べて、とても弱く感じました。逆に繊細さは、突出していました。
（家電量販店での試聴なので、環境もよくなく、傾向をつかむくらいの程度でしたが）

単線で、1.4×1.8mm導体使用で、どのくらい向上するのか不安があり、長い時間悩みましたが、STAXとXLR-1.0PA2の1.4×1.8mm導体使用の購入を決意しました。

まだ、エージングがほとんどできていない中での印象ですが、XLR-1.0PA2の1.4×1.8mm導体使用はエネルギー感、低域の厚み、重心の低さなどが物足りないという欠点を、非常に満足できるレベルに向上してくれました。ダイナミック型（SHURE SRH1840＆RCA標準単線＆単線リケーブル）に比べても、そんなに遜色ないレベルです。
また、SR-507で少し改善されている感がある輪郭がぼやけているというか、優しすぎる点についても、柔らかく優しいのですが、自分の好みの明瞭さになりました。
音の厚みや密度感、鮮度、定位の向上は単線化の大きな効果です。

管理人K様には、自分が目指す方向で、いつも本当に的確なアドバイスをいただき、感謝しております。自分でいろいろ調べ、試し、思い悩むのですが、やはり指針というか、自分の方向と合っているか、相談に乗ってもらえるのは本当にありがたいです。

STAXには、1.4×1.8mm導体使用を強く薦めます。

単線化が前提ですが、コンデンサー型でしか味わえない、柔らかさ、繊細さ、弦の美しさなど、独自の味わいがあることを改めて感じ、とても魅了されてしまいました。

20年以上前からSTAXは知っていましたが、手を出さずに来ました。
専用のアンプが必要だったり、エネルギー感が弱かったり、優しすぎるというか、何となく輪郭がぼやけている感じが自分には苦手でした。
裏を返すと、それこそがコンデンサー型の魅力で、コンデンサー型にダイナミック型を求めるな！ダイナミック型の色合いのコンデンサー型など、コンデンサー型ではない！とお叱りを受けるかもしれませんが、自宅のオール単線化の環境で聴き比べると、やはり全くの別物です。

アコリバに出会い、単線によって、STAXの苦手な点が大きく改善でき、且つSTAXの良さも、良い方向で改善するのではないかと考え、実際そうなりました。
STAXはジャンルは選びますが、単線化によって劇的に向上しますよ。お試しあれ。

（追伸）
STAXのヘッドホンケーブルを単線リケーブルできると、きっと凄いことになるのになぁと思います。