みなさんこんばんわ

スピーカー環境にチャレンジ中のHarryです。

この度、COX-1.0tripleC-FMとFW-1.0TR-SFを導入しました。
デジタルケーブルとi-Linkは初めての導入です。
エージングはまだですが、使用感を報告します。

スピーカー環境の構築に合わせて、DAコンバーター（中古）を導入したので、今使っているCDPをトランスポートにして、CDPとDAコンバーターの間に使用しました。

まずは、FW-1.0TR-SFから。
CDP単独でのSACDの音はとても満足していたのですが、DAコンバーター＆FW-1.0TR-SFで聴くと、CDP単独より、きめ細かさや空間性、鮮度、艶が大きく向上しました。
それも、満足していた今までの音色の延長線上で更に高みへ連れて行ってもらった感じです。
これは、DAコンバーターの恩恵も然る事ながら、電源と信号の相互ラインを3分割し、信号ラインが電源ラインからの輻射ノイズや磁界や電界の影響を排除し、双方向の信号ラインの独立により信号ライン同士の影響も回避したFW-1.0TR-SFが大きく貢献していると確信しました。

ところで、実は、DAコンバーターを導入した最大の目的は、SACDを聴くようになって、CD再生の音に不満を持つようになり、CDの音を何とかしたいと思っていたためです。
私の環境では、SACDを聴いてしまうと、CDの音は、きめ細かさや空間性、鮮度、艶がなく、無味乾燥さを感じます。何を当たり前なことを、と言われるかもしれませんが、CDの音は本当にここまでなのだろうか？これ以上の音を求めるとSACDしかないのだろうか？いや、音の良しあしはフォーマットのみでは決まらないとも思うけど、大きな要因だし、でも、アーティストによってはCDしか出していない人も多いし、一部SACD化しているアーティストでも、自分の好きな曲がSACD化されるのはいつになるかわからない中で、無理な話なのだろうか？基本的にはやれることはあまりないと思うし、思い浮かばないし、そうなのだろうと思っていました。

今回、COX-1.0tripleC-FMを導入し、自分の中で、そこに１つの方向性を得ました。

DAコンバーター＆COX-1.0tripleC-FMで聴くCDの音は、想像以上でした。現在のCD再生の不満を消し飛ばしてくれました。
私の感覚では、SACDの音色に大きく近づき、空間性と艶が大きく向上しました。
CD再生において、COX-1.0tripleC-FMとFW-1.0TR-SFの比較もしました。
CD再生においては、COX-1.0tripleC-FMの圧勝でした。
Kさんからi-LinkよりCOXの方が、ケーブルとしてのクオリティは格段に高いとお聞きしていたので、実際に自分の耳で確認してみると、その差は非常に大きかったです。
もちろんtripleC-FMということも大きいとは思うのですが、Kさんがおっしゃっていた意味というか本質を理解した次第です。

CDの音はSACDには遠く及ばないと、基本的にはやれることはあまりないと勝手に思っていましたが、現在の環境を増強し、CDの音をもっとよくするために、まだできることがあることを学びました。オーディオは本当に奥が深いです。

私のように、CDPをトランスポート＋DAコンバーターでSACDを再生するためにi-Linkしかない環境の場合、SACD再生は唯一、W-1.0TR-SFだけが解決策であり最上の解と思いました。
但し、その場合もCD再生用に、COX-1.0tripleC-FMの導入を強くおすすめします。

最後に、スピーカー環境は、ずいぶん久しく１５年とか２０年近くぶりくらいなのですが、音源と耳の間に大きな空間があり、音が物理的に伝搬していることを感じ、音に包まれるというのはこういうことなのかというのを、あらためて気づきました。
スピーカー再生、いいですね。自分の耳の状態と相談しながらですが、よい音を求めて、少しづつ前に進めていけたらと思います。