メイン [00-01]ACOUSTIC REVIVE全般 LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
えんゆう | 投稿日時: 2016/2/2 17:23 |
新米 登録日: 2015/6/19 居住地: 投稿: 4 |
LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました 待っていたTripleCのLANケーブルが販売されましたので早速1週間借用しました。アイソレーターのRLI-1GB TripleCも同梱されていましたので既に昨年購入し使用中のRLI-1GBと比較してみました。
? RLI-1GB TripleCとRLI-1GBの比較 TripleCの方がやや低域が増強され、高域はシンバル等の弱音がわずかだが良く出る。定位も若干良くなる。しかし僅かな差だったのでRLI-1GBを継続して使用することにしました。但し最初にRLI-1GBを導入した時は激変しましたのでHSリンクやNWオーディオを使用中の方にはRLI-1GB TripleCをお奨めします。 ? アキュフェ−ズのHSリンクを純正のケーブル(OFC)からLAN-1.0PA TripleCに交換 先ず方向性を確認し明瞭に聞こえる方にセット。全体に張りが出てカチッとした音になり、低域の解像度もアップしスネアドラムも重量感が増した。ピアノのかん高い音が減少し高域のザラツキ感も減少しシンバルの響きも更に弱音が聞こえるようになり、定位も良くなった。 ? LAN-1.0PA TripleCを購入・・・意外な事に気づく 購入したケーブル(約10日経過)は借用したケーブルよりも?の効果が大幅にアップしダイナミックレンジが更に広くなったことです。 *素人考えですが借用品は何人の方が使用されたかは判りませんが方向性を気にせずに使用された方がいて統一されずエージングが旨くなされなかった可能性が有るのでは? だとしたら貸出品は方向を指定した方が良いと思います。 ・ある疑問:ケーブルは、ある程度の長さが必要か? 昨年、HSリンクケーブルを除き全てTripleCを導入の報告をしましたがその時の経験でLINE 1.0R- TripleC FMを借用しようとしたのですが出払っていたため長さ3mのケーブルをお借りしました。そして試聴すると何とも言えないほどの音場空間の広がりを感じました、これは以前にタンノイのウエストミンスターロイヤルを聴いた時の音そのものだったので即1mの物を購入しました。ところが音場空間だけはこのレベルが得られませんでした。 *販売店で聞いた話ですがケーブルの特徴をより発揮させるためにわざと長いものを注文する人がいるそうです。適切な長さと言うものが存在するとなると厄介なことです。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
» LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました | えんゆう | 2016/2/2 17:23 |
Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました | zappa1993 | 2016/2/3 23:05 |
Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました | えんゆう | 2016/2/4 12:00 |
Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました | zappa1993 | 2016/2/6 9:54 |
Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました | リモコン二刀流 | 2016/2/28 21:47 |
Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました | えんゆう | 2016/2/29 18:09 |
投稿するにはまず登録を | |