みなさんこんにちは、PAKAです。

以前にモリア1さんのご投稿を拝見して是非試してみようと思っていた「ハンドメイド防振ピン・ショートピン」を私も製作していただきましたので、その感想を投稿してみようと思います。
私は、CDプレーヤーの「出力端子用にRCAタイプの防振ピン2個」と、「アンプの入力端子用にXLRタイプのショートピン2個」の合計4個お願いさせていただきました。
製作にはかなりの手間がかかるようで、使用する素材もベースはRCA-1.0 TripleC-FMやXLR-1.0 TripleC-FMに使用されている上位プラグ、内部には水晶やシルク（確認できませんので他にもあるかも）、そして内部配線にはなんとPC-TripleC/EX導体が使われているなど一切の妥協を排したもので、防振ピンやショートピンを製作する素材とは思えない徹底ぶりです。
これまでも、既にAcustic ReviveのSIP-8QやIP-2Qなどの製品を各端子に装着していたので、果たしてどのような効果があるのか楽しみに試してみました。

RCAの防振ピンタイプです。


こちらはXLRのショートピンタイプです。


まずは、CDプレーヤーの空きRCA出力端子に装着していたIP-2Qから交換してみました。
出力端子なので、防振ピンタイプです。


早速音楽を聴いてみると、噂には聞いていたものの想像を上回る改善効果が発揮されていることが一聴してわかりました。
具体的には、音の広がりと絞まりが双方改善され、レンジも上下に拡大していて、音全体のモヤがまた1枚剥がれ、パッと見晴らしが良くなったような印象です。
特に、中〜低域あたりの芯が強化されて曖昧さが感じられなくなったからか、音の立体感の向上が顕著です。

そして、その音質傾向で驚いたのが、我が家ではCDプレーヤーからアンプのXLRアナログ接続にPC-TripleC/EX導体ケーブルを使用しているのですが、このケーブルに交換した時に感じた印象に準ずる改善変化であることでした。
つまり、プラグ内のごく僅かな距離の結線、しかもただの(失礼！)防振ピンにもかかわらず、PC-TripleC/EX導体の効果が現れているということになってしまいます。
もちろん、何かしらの効果があるのでわざわざ高価なPC-TripleC/EX導体を使用していると思うのですが、それが音にしっかり反映されていることは本当に不思議です。
とにかく、ちょっと防振ピンとは思えない効果があることは間違いなく、製品化されて多くの方に体験していただきたいなぁと思いました。

次にアンプの空きXLR入力端子に装着していたBSIP-2Qから交換してみました。
こちらは入力端子なので、ショートピンタイプになります。


こちらもCDプレーヤーに使用した防振ピンに準ずる音の変化で、確かな効果を感じました。
また、その変化の印象は防振ピンと比較すると、ノイズ感の軽減は大きいものの、パッと開けるような鮮烈感はCDプレーヤーの防振ピンの方が印象深く、しっとりとした上品な印象です。
個人的には、元気で鮮烈な印象だったCDプレーヤーの防振ピンの方が好みの音質傾向ですが、最初に試したからか、デジタル系機器への使用だったからか、またはRCAとXLRでの違いなのか、色々と要因は考えられますが、わずかながら印象が違いました。

また、調整用にプラグへ貼り付けるQR-8も付属してくださっていましたので、そちらも活用して更なる質感向上にも取り組もうと思います。

この度はお忙しいなか、たいへん手間のかかるハンドメイドピンの製作、ありがとうございました。