メイン [00-04]PC&ネットワークオーディオ デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
GUNDAM | 投稿日時: 2021/5/15 16:15 |
新米 登録日: 2021/4/14 居住地: 投稿: 11 |
デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 お世話になります。アコリバ新参者ですが4月末に導入させていただきましたデジタルケーブル3本について、レビューがまとまりましたので投稿させていただきます。
長文となりすいませんがどうぞ宜しくお願いします。 1.導入への変遷 昨年秋に 約15年間愛用してきたSACDプレーヤーがピックアップ寿命を迎えた事を期にデジタル再生機材の更新を行いました。 安直には同価格帯のSACDプレーヤーに代替えも考えましたが、昨今の進歩がとでも早いデジタル機材1機種にコストを掛けるよりもソースの多様化と将来の代替えの容易さを見越して分散化した機材を導入しました。 具体的にはUSBDAC、CDトランスポート、オーディオ用NAS、少し時期をずらしてマスタークロックジェネレーターです。 全て合計しても代替え前のSACDプレーヤー以下の価格となる様に考慮したもの達です。 想像通り従来機のピックアップの老朽化とデジタル技術約15年の進歩は凄まじく、価格的には従来機約半分のUSBDAC+CDトランスポートだけで従来機の音質を軽く超える結果となり、追加でマスタークロックジェネレーターを間に入れると更に空気感の向上とアナログ感が向上し、充分満足しておりました。 これらの結線は私の今までの経験から深く考えることなくアンバランス接続が良いと思い、流通量が多いと思われるA社の赤いベーシックグレード同軸デジタルケーブルでの結線でした。 そしてつい最近、見識のある知人から確かに私のプリとパワーはアンバランスアンプなので入出力はRCAが良いが、今回のデジタル機器間は新しいのでバランスの方が良いかも?とのアドバイスを受けて入替テストを実行したものです。 2.導入結果 ?CDトランスポート→マスタークロックジェネレーターをCOAX A社赤からAES/EBU DIGITAL-1.0X-TripleC-FMに変更。試聴→タイタニックサントラ1曲目と10曲目で比較。結果、全体的にステージが広くなり重心が下がった。低域音場は広がった。 一般的に聞くアンバラとバランスの違いとはこういうものだという感じがした。 上が大人しくなった為、高域を中心とした空気感とフレッシュ感は若干減衰。良否はソフトの録音によると思った。 ?マスタークロックジェネレーター→DACをCOAX A社赤からAES/EBU DIGITAL-1.0X-TripleC-FMに変更。試聴。→先ずはCDトランスポートで同じCDタイタニックサントラ1曲目から。高域が抜けた。空気感が全帯域に渡って今まででベスト。次にノートPC ThinkPad X270でワルツフォーデビーをはじめとしたWAVファイルで試聴。これも過去ベスト。空気感の減衰は一切無い。 合わせて今まで特定のソースで感じた不快な定在波のようなデジタル特有の中低域の塊感(何故かLP再生では余り感じないもの)が若干緩和してほぐれた様な気がした。 うるさかったり、ほぐれなかったりするデジタル臭が改善された上で今までより大きなステージで高解像感を感じられる音が実現た。 特ににWAVファイルでグレース・マーヤのライブMona Lisa他も試聴したが生々しさは過去最高。 ? マスタークロックジェネレーター→DAC にBNCクロックケーブル CLOCK-1.0BNC-TripleC-FMを結線。 DACのSyncをIN→WCKに切り替え実施。 CDトランスポート音源から試聴。ソフトはm•a RECORDINGSのOpening(DSD録音) 広大な音場と厚みはそのままで空気感がよりフレッシュになった。明瞭感も向上。多分解像度が更に上がったと思われる。経験上、デジタルは解像度が上がると煩くなるものと思い込んでいたが、この音は高音質LPソフトの再生に近い感触。 次にThinkPad X270内の様々なWAVファイルで試聴。CD音源同様に明らかに音が明るくなり好みの方向に改善した。この時点でデジタル特有の中低域の塊感が完璧ではないが確実にほぐれ始めて改善している事を確信した。 最後にThinkPad X270で低音質なロッシー圧縮音源であるAmazon primemusicの歌謡曲とプロジェクターをセットしてのYouTube 森高千里コンサートライブ音源を試聴。 こんな音源でも明らかな音質向上が感じられた。ステージが広くなり、解像度が上がり、中低域がほぐれて、音量を上げでも以前より煩くなく長時間楽しめる。もしかしたらケーブル変更の改善度合いもこの圧縮音源が一番高いかもしれない。 マスタークロックジェネレーターからAESのケーブルのみをDACに接続し、DACのSyncをINにした場合と、それにプラスしてワードクロックケーブルも接続し、SyncをWCKにした場合は理論上は同じことになるはずとの見識でしたが、私の耳では見事に喜ばしい違う結果となった。 3.総合所感 CDトランスポート→マスタークロックジェネレーターとマスタークロックジェネレーター→USBDACを比較的評価の高いA社赤同軸デジタルケーブルからアコリバベーシックグレードAES/EBUケーブルへの変更。そしてマスタークロックジェネレーター→USBDACのアコリバBNCクロックケーブル結線という試みは大成功でした。 CDトランスポート→クロックジェネレーターだけをバランスにした時は悪い予想が的中か?と心配しましたが、マスタークロックジェネレーター→DACもバランスにした途端に激変しました。 初めてマスタークロックジェネレーターを結線した時に迫る驚きの改善変化度合いであります。 接続方法の違いはあるとしてもアコリバさんのバランスケーブルの透明感があったからこその結果である事は間違いないと思います。お陰様で、ひとまずアナログに引けを取らないデジタルの基準がやっと構築できました。 私の、周りにはオーディオケーブルにコストと時間を掛ける事に否定的な方が多いです。私も正直、気楽なので概ね同感でありたいと思っておりましたが、さすがに数100円のものでは不安で、最低限ベーシックなレベルを満たすものは精神衛生上使いたいと考えており、機材メーカー純正があればその高グレード品に留めてきました。 それで多々情報収集して現COAXとの比較テストをするに値するAES/EBUケーブルとして行き着いたのがアコリバさんのベーシックグレードでありました。 結果は予想を遥かに超えるもので、嬉しい反面、更に上位モデルに興味が湧いてしまう怖さを感じております。 この度は素晴らしい製品を提供頂きありがとうございました。 今後ともどうぞ宜しくお願いします。 PS:早速御社のベーシックグレードLANケーブルを導入テストしたいと考えてます。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
» デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | GUNDAM | 2021/5/15 16:15 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | スキャット | 2021/5/22 1:50 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | GUNDAM | 2021/5/24 10:53 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | スキャット | 2021/5/24 21:30 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | GUNDAM | 2021/8/14 23:30 |
Re: デジタルケーブルの基準として素晴らしい。 DIGITAL-1.0X-TripleC-FMとCLOCK-1.0BNC-TripleC-FM。 | スキャット | 2021/8/20 21:55 |
投稿するにはまず登録を | |