メイン [05-02. インシュレーター レゾネーター]ケーブルインシュレーター RCI-3H/RCI-3HK 小さいが中身は 巨人! | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
PAKA | 投稿日時: 2010/3/7 19:01 |
長老 登録日: 2008/2/22 居住地: 兵庫県 投稿: 764 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZANさん
大変ご無沙汰しております、PAKAです。 今年に入り、毎日わずかな時間でも音楽は聴いておりますが、多忙でなかなか掲示板をゆっくり覗く時間が取れず、3月に入りやっと落ち着いてきましたので、また投稿させていただこうと思います。 RANZANさんもオーディオアクセサリー誌の記事に掲載されていた試作版の「寺島靖国氏専用ケーブルインシュレーター」を試されていたのですね。 私も今まで色々なケーブルインシュレーターを使用してみて、その材質や構造の違いで、システムの音質に大きく影響することは体験しておりましたので、この試作ケーブルインシュレーターには大きな興味を持ちました。 そこで私も管理人K様に問い合わせ、その際まだ少し余りがあるということでしたので、3個販売していただきました。 私が3個販売していただいたために、残りが少なくなってしまっていたようで申し訳ありませんでした 私も設置場所など色々試してみましたので、感想を投稿させていただこうと思います。 まず実物を持って見てみると、現行品のRCI-3に比べ背が高く、その重さもかなり差がありました。 試しに量ってみると、現行品のRCI-3が約80gなのに対し、試作品は約570gもあり、その半端ではない物量に管理人K様の並々ならぬ意地のようなものを垣間見た気がしました(笑) 前置きが長くなってしまいましたが、試聴感想です。 設置場所に関しては、これまでの経験上、直感的にスピーカーケーブルを候補としていました。 色々と設置場所や組み合わせを試した結果、 【変更前】(スピーカー側) RCI-3→RIQ-5010→RCI-3 (アンプ側) 【変更後】(スピーカー側) RCI-3→RIQ-5010→試作品 (アンプ側) と、アンプ側に設置していたRCI-3を試作品と交換した場合に最も好みの音質となりました。 蛇足ですが、私はスピーカーケーブルのケーブルインシュレーターとしてRCI-3と水晶インシュレーターを併用しておりますが、スッキリと歪み感を減少させ、余計な音を取り除くという効果に大きな利点のあるRCI-3の音質傾向に対し、潤いのある温かで滑らかな質感向上が顕著なRIQ-5080の併用は、我が家では相乗効果でとても大きな効果が得られています。 ケーブルインシュレーターとして考えると、RCI-3とRIQ-5080は1個あたりの価格にはそれ程差がないので、複数のケーブルインシュレーター使用を考えている方などは、機会があれば併用をお試ししてみると良いかもしれません。 変更後の音質ですが、中〜低域の押し出しが大変強化され、安定した土台が構築されたような印象です。 密度感や躍動感の向上が顕著で、傾向は大きく変わりましたが、RCI-3使用時と比較しても勝るとも劣らないくらいの質感で、ボーカルなどもよりマイルドで口元の定位感といいますか、ポッカリと浮かぶ感じなどはとても好印象です。 ただ、傾向として「濃いか薄いか」と問われれば、間違いなく「濃い」方へ分類される音質の方向性で、もしたくさん使用してしまうと音が真ん中に集まってしまうのではないかと想像しています。 それだけ少数での使用でもシステム全体の音質に与える影響力が大きく、そこが演出という面で管理人K様の意図したところなのかなぁと思いました。 残りの1個はRANZANさんの投稿なども参考にさせていただき、壁コンセント〜電源BOXの間やCDPの電源ケーブルなど、色々試してみましたが、我が家ではアンプの電源ケーブルへの設置が低域の力感などにおいて最も好みでしたので、暫定的に設置しております。 個人的には、このインパクトのある効果は限定発売などででも、製品化すれば大変好評を博するのではないかと思いますが、この素材に物量では販売単価的に難しいところもあるのでしょうか。 ともあれ、この度はこのような貴重な物をお譲りしていただき、本当にありがとうございました。 これからも大切に愛用させていただきます。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
小さいが中身は 巨人! | RANZAN | 2008/3/6 13:27 |
Re: 小さいが中身が濃い | 管理人K | 2008/3/7 0:13 |
Re: 小さいが中身が濃い | RANZAN | 2010/2/22 14:27 |
無条件降伏! | RANZAN | 2010/3/5 22:36 |
» Re: 中身の濃さは素材の違い! | PAKA | 2010/3/7 19:01 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | RANZAN | 2010/3/11 12:58 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | PAKA | 2010/3/13 1:32 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | RANZAN | 2010/3/23 15:03 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | スタビ | 2010/4/10 23:42 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | PAKA | 2010/4/11 21:30 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | RANZAN | 2010/4/12 11:13 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | スタビ | 2010/4/13 0:00 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | RANZAN | 2010/4/15 12:34 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | ケミ | 2010/5/2 10:58 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | RANZAN | 2010/5/3 22:43 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | PAKA | 2010/5/6 17:36 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | RANZAN | 2010/5/6 23:10 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | ケミ | 2010/5/9 14:13 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | RANZAN | 2010/5/10 14:21 |
Re: 中身の濃さは素材の違い! | maro | 2010/5/31 18:25 |
投稿するにはまず登録を | |