掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [05-02. インシュレーター レゾネーター]ケーブルインシュレーター RCI-3H/RCI-3HK
     小さいが中身は 巨人!
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
maro
投稿日時: 2010/5/31 18:25
一人前
登録日: 2008/2/21
居住地: 上州
投稿: 140
Re: 中身の濃さは素材の違い!
ヒッコリー材インシュレーターを導入された皆様、こんにちは。

皆様の書き込みを読ませて頂きながら、これは何としても試してみたいものと密かに思ったのですが、
管理人K殿に問い合わせしましたところ、はたして、試作のために既に在庫無しとの事で、
泣々諦めて、既に忘れていました。

が、、、先日、管理人K殿から「一つだけ見つかりました!!」と嬉しいお話しが。。。
早速MYシステムに導入しまして、あちらこちらに使用してみましたのでご報告いたします。

皆様が驚かれた様に、このヒッコリー材インシュレーターを最初に持った感覚は、重い〜!!
ヒッコリー材+B20銅合金との事ですが、ほとんどがB20銅合金の重量に依っているものと思われます。

ヒッコリーはクルミ科の木で別名を本ヒッコリー, ペカンヒッコリーと言うそうで、
カナダ・米国の東部、南東部・メキシコ等に分布する様です。
木材は重硬で、強さを必要とする用途には本ヒッコリーが好まれ、
一般的な用途には特に区別はされないとのことです。

木材の特徴はとくに衝撃に強く、また曲げにも強いことから、器具の柄、
スキーの板や体操のバーなどの運動具、ドラムのスティックなどに使われています。

管理人K殿の設計思想には、当然ながら、シンバルやスネア、タムなどのドラムのスティックから
繰り出されるパーカッシブな音響効果を狙ったことに相違はないでしょう。

小生、アナログ用電源系は200Vからダウントランスで100Vに落とし、タップまでの系統。
デジタル用電源系は壁コンセントから100Vをタップまでの系統と2系統に分けて
RTP-6まで給電しています。




まず、デジタル用電源ケーブルのコンセント付近に設置しました。
この時既にCDの音が実在感・立体感で以前を圧倒。
ポイントを探しつつ実験を繰り返し、ついにRTP-6付近が最高に良い状態であることが確認できました。
(尚、RTP-6はエアー・フローティング・ボードRAF-48を使用しています。)

次にアナログ用電源ケーブルのトランス付近に設置しました。残念ながら一つしかないため、
この時はデジタル系から取り去ることになりました。
ところが、こちらのアナログ用電源ケーブルの方がさらに良くなる事が判明しました。
CD音源特有のスピーカーからの音離れの悪さ、平面的な表現が驚くほど改善され、
何故かデジタル系以上にCDの音の実在感・立体感で向上したのです。

デジタル系と同様にポイントを探しを繰り返した結果、こちらもRTP-6付近が
最高に良い状態であることが確認できました。

こうなると2個欲しくなるのは人情^^ しかしながら無いものは無い!!!
アコリバにはケーブルインシュレーターRCI-3という優れものがありますので、
こちらと併用もいいでしょう。

個別のコンポーネントの電源ケーブルでも実験しましたが、
やはり、以降に影響するタップが良いようです。
と言うことで、現在はアナログ系RTP-6付近で定位置となっています。

余計な付帯音なく、何処までも見通せるような奥行き。音程すら分かる低域の力強さ。
いつもよりボリュームを上げてもうるさくなく、音楽に浸れる幸せは何物にも代え難いものです。

でも、、ジャズのトリオなど聴いているとき、時々聞こえる強烈なシンバルの音。

寺島さんを思い浮かべるには私だけでしょうか(苦笑)

フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   小さいが中身は 巨人! RANZAN 2008/3/6 13:27
     Re: 小さいが中身が濃い 管理人K 2008/3/7 0:13
       Re: 小さいが中身が濃い RANZAN 2010/2/22 14:27
         無条件降伏! RANZAN 2010/3/5 22:36
           Re: 中身の濃さは素材の違い! PAKA 2010/3/7 19:01
             Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZAN 2010/3/11 12:58
               Re: 中身の濃さは素材の違い! PAKA 2010/3/13 1:32
                 Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZAN 2010/3/23 15:03
             Re: 中身の濃さは素材の違い! スタビ 2010/4/10 23:42
               Re: 中身の濃さは素材の違い! PAKA 2010/4/11 21:30
                 Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZAN 2010/4/12 11:13
                   Re: 中身の濃さは素材の違い! スタビ 2010/4/13 0:00
                     Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZAN 2010/4/15 12:34
                       Re: 中身の濃さは素材の違い! ケミ 2010/5/2 10:58
                         Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZAN 2010/5/3 22:43
                         Re: 中身の濃さは素材の違い! PAKA 2010/5/6 17:36
                           Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZAN 2010/5/6 23:10
                           Re: 中身の濃さは素材の違い! ケミ 2010/5/9 14:13
                             Re: 中身の濃さは素材の違い! RANZAN 2010/5/10 14:21
                             » Re: 中身の濃さは素材の違い! maro 2010/5/31 18:25

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

麿 2024/5/8
inari 2024/5/8
リュカ 2024/4/23
とりすたん76 2024/4/11

たいらん
2024/4/3
じょんび 2024/3/12
nelton 2024/3/12
ふじいくん 2024/3/5
タンドン 2024/3/5
涼木ゆう 2024/2/22

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

55 人のユーザが現在オンラインです。 (41 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 55

もっと...