２０１２年３月２８日

ＲＡＳ−１４はなんとも素晴らしい。

管理人Ｋ　 さん
スタビ さん　　　
zappa1993　さん
マサコ　　 さん
　
皆 　　　　さん

　　　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ．Ｓ
　皆　様　今晩は

　オカルト嫌いな皆様を前にして、大変に話にくいのですがＲＡＳ−１４を魔法の筒と呼んで、私のメインシステムのパワーアンプ、プリアンプ、ＲＴＰ−４に接続してそれから、ＣＤトランスポートとＤＡＣにパワーリファランスにて給電して、音質的には満足の状態で、慣れ切って聴いておりました。（パワーアンプがモノラルなので 計４本）

　昨年から、サブシステムの音質改善に取り組んでおり、その過程で、サブシステムのＣＤＰとＤＡＣに給電している自作電源タップに１本取り付けておりました。電源系の端子類をクリーニングしようと思いＲＡＳ−１４をはずしました。このまま素直に元の電源タップに取り付けていれば、何事もなかったのです。

　が、直感が働いたのでしょうか？

　メインシステムのＣＤトランスポートの２台のうち常用のＣＥＣ−ＴＬ１に取り付けたのです。

　音により躍動感が出て大変音楽が楽しく聴けます。いままで馴染んだ装置が、新しくなり２段階程度クォリティーアップなった様ななんとも言えない良質な音の変わり方です。もうはずせません。これは常用にしようと考えて、新たにサブシステム用として１本注文しました。管理人Ｋさんチューン品です。

　入手しました。

　実は、メインのセカンドで使っていたＣＤトランスポートのクレルＭＤ−１に挿してしまったのです。

　聴きました。思わず開いた口が塞がらなくなって「ぽかーん」としたままＣＤ１枚聴き通してしまったのです。

　このトランスポートは昨年スタビさんにクリニックして頂き、セカンドとしてはそこそこの能力と思って使っていました。常用はＭＣ型カートリッジ、セカンドとしてＭＭ型カートリッジの感覚です。ただし、もう少し滑らかさが欲しくて、２週間程前からサブシステムで使用し、良好な結果を示して、「１部屋２組」でも紹介した中？製作所のＮ？Ｃ−Ｐ０１をディジタルアウト端子に取り付け聴いていて、滑らかさが出てより良くなったかなとは思っておりました。が、ＲＡＳ−１４を接続して、音を出したとたんの変化は驚きました。音出しした瞬間から良く鳴るのです。まず、音像の定位がビシッと決まります。驚きました。その後数枚ＣＤを聴き続けましたが、どんどん良く鳴る様になりました。いままでこんなに鳴った事はありません。エージングが全く出来ていない状況で、やや硬さは感じましたがこの鳴りっぷりは素晴らしいです。滑らかさもより良くなりました。
　所謂、ノっている感じが良く出て来るのです。中古品で我が家に来て１０数年になりますが、こんな事は初めてです。Ｎ？Ｃ−Ｐ０１だけだったら「ハロー効果」も考えられますが、ＲＡＳ−１４は２年以上の実績のあるものでそんなことは考えられません。

　結局もう１本発注しました。もちろん管理人Ｋさんチューン品です。

　今度こそは、サブシステムで使おうと思いました。が、ＤＡＣに挿してしまったのです。いや、挿したくなっちゃうのです。

　聴きました。エージング不足は否めませんが、ベースの音がなんとも低く下がるのです。シンバルの音の粒子が、大きく、くっきり出るのです。エージングが済んだらどうなるやら？２段階以上のクォリティーアップです。

　１週間程たったので再度聴いて見ましたが、小音量から大音量まで自然な感じで聴けて、音に深みが出てきました。もう完全に戻れません。

　今度こそ、サブ用として２本発注。担当の女性の方から、「在庫切れです。入荷は４月上旬です。」との返事。
　
　「ああ、良かった」

　結局、サブシステム用はしばらく我慢と相成りました。

＊＊＊理屈っぽくて申し訳ありませんが、少し、考えてみました。

☆現状の機器　　
　壁コン　　：コンセント　ＲＴＰ−シリーズの赤コン
　　　　　　　コンセントベース　ＣＢ−１ＤＢ
　　　　　　　コンセントカバー　ＣＦＲＰ−１Ｆ

　電源タップ：ＲＴＰ−４　ＵＬｔｉｍａｔｅ


　電源コード：併行輸入のＰｏｗｅｒ　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ


　系統１
　壁ｺﾝ→電源ｺｰﾄﾞ→RAS14→電源ﾀｯﾌﾟ→電源ｺｰﾄﾞ→RAS14→CDﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→電源コード→ＲＡＳ１４→ＣＤトランスポート２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→電源コード→ＲＡＳ１４→ＤＡＣ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→電源コード→ＲＢＲ−１
　
　系統２
　壁コン→電源コード→ＲＡＳ１４→プリアンプ

　系統３
　壁コン→電源コード→ＲＡＳ１４→パワーアンプ（×２）

☆分析
　今までは、系統１の電源タップ以後のＲＡＳ−１４がない状態でした。系統２、系統３は変更はありません。
　従って系統１について考えて見ます。
　　
　まず、全体の電源系のノイズ成分量を１００とします。
　
　ＲＡＳ−１４のノイズ成分除去率は８０％、電源タップの除去率は５０％とします。


１）ＲＡＳ−１４を追加する前のケース
　　以前の状態

　?最初のＲＡＳ−１４を通過
　　１００−１００＊０．８＝２０

　?電源タップ通過
　　　２０−　２０＊０．５＝１０　


２）ＲＡＳ−１４を追加したケース
　　現状

　?最初のＲＡＳ−１４を通過
　　１００−１００＊０．８＝２０

　?電源タップ通過
　　　２０−　２０＊０．５＝１０　
　
?２番目のＲＡＳ−１４を通過
　　　１０−　１０＊０．８＝　２

３）電源タップ前のＲＡＳ−１４をはずした場合
　　良く行われるケース　　

　?電源タップ通過
　　１００−１００＊０．５＝５０

　?ＲＡＳ−１４通過
　　　５０−　５０＊０．８＝１０　

　数字は適当ですが、説明としてはわかりやすくなると思います。
　１）と２）の場合の比較は上述したとうりです。２）と３）を比較してみました。当然２）の方が良好な結果ですが、１）と３）は聴き慣れているせいもあると思いますが、１）の方が良いように感じるのです。３）は少し硬調な音とおもいました。ただ、エージング不足もあり良くわかりません。

　今回は、ここまでにしておきますが、今までは電源タップにＲＡＳ−１４を使い、それからＣＤトランスポートとＤＡＣに機器付属コードで給電していたサブシステムです。ＲＡＳ−１４をはずした事によりますが、音像にすこし締まりがなくなり、当たり前ですがメインシステムとの差が大きく開いてしまいました。
　
　その改善記は、ＲＡＳ−１４が入手でき次第、投稿させて頂きます。

　さて、ＲＡＳ−１４はオカルトと申しましたが、全く理にかなったものです。

１：特殊電磁波吸収剤によるその電磁波の吸収
２：制振性や音響特性の良いヒッコリー製によるフレーム
３：外来ノイズ吸収と制振性に優れたカーボン繊維の採用

　により、パッシブに電源系の雑成分を減少させます。

　これは使いすぎによる弊害は全くない事を意味します。

　今回の検討でメインシステムは、１部のアクセサリー（ＲＢＲ−１）を除き電源のインレットのあるものは総てのインレットにＲＡＳ−１４を取り付けることができました。その効果はすさまじいものがあります。この効果はすぐに慣れてしまいますが、近くには全くＲＡＳ−１４を取り付けていないサブシステムがあります。

　しばらくは比較しながら聞き込んでその差を感じて見ようと思っております。

　その結果はまた投稿させて頂きます。

以上