メイン [02-05. シングルコアケーブルシリーズ]スピーカーケーブル SPC-REFERENCE-TripleC / KT-2.2TripleC 禁じ手ですが | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
SS | 投稿日時: 2011/11/5 10:34 |
長老 登録日: 2010/4/6 居住地: 投稿: 201 |
禁じ手ですが(SPCのその後) 「禁じ手ですが−その後」
2011年11月05日 管理人K 様 スタビ 様 Zappa1993 様 皆 様 S.S 皆様 今日は ようやく、秋らしくなってき皆様におかれましてはお元気でお過ごしの事と思います。 さて、皆様にSPC−Referenceを用いて、電源ケーブルを自作した事を投稿致しました。約3ヶ月を経て通電時間約500時間、ミュージックを流していた時間が約200時間を超えました。所謂、エージングも終了したと思いますので、近況を報告致します。 1:どんなものか? 写真1がプラグ側、右がPower Reference、写真2がインレット側。長さは線長で2m、カーボンSFチューブをかぶせてあります。プラグはフルテックのFI−11M(R)、インレットもフルテックのFI−11(R)です。 写真1 写真2 2:音です。 今回は、まずDSIX−1.0PAに使用している安定化電源の電源コードとしてPower Referenceと比較致しました。差は、低域です。Power Referenceは深く沈み込みます。SPCは、伸びや分解能はでますが、さすがに沈み込みまでは出ません。ただし、中高音は本当の意味の同時比較しないと差が解らないと思います。気持ちSPCの方が、明るめかと思います。 次に、メインの2ndとして使っているCDPのクレルMD−1での比較です。傾向は安定化電源での比較と同傾向ですが、音の好みの問題になると、機器との相性でSPCの方が良いと思う人がいると思います。このCDPは低域の量感が良く出ます。ただ締まりや伸びは?だったのです。Power Referenceだとそれが、押し出しが強い印象と感じてしまうのですが、SPCでは丁度良いバランスになり心持ち華やいだ感じが良く出ます。感じ方によっては、相性でSPCを取る人がいてもおかしくはないと思います。クォリティー的には当然Power Referenceが上とは思いますが? 3:要望 なかなか、言いにくい事ですが、他社の数万円のケーブルと比較してもこの自作ケーブルはクォリティーで圧倒します。比較したのは、オ☆イデ、リ☆ルケーブル、A?T、アク★テック等です。アコリバさんの電源ケーブルは、Power Reference、Power Max3、Power Standardと総て使っています。いずれもそれぞれがハイクォリティで良い音です。ただこの自作もなかなかな物です。(自作なので少し気合いは入っていますが、それを除いても良いと思います。) 例えば、アース線を撚り線にする。あるいは、線径を少し小さくして、Hot、Coldを2本ずつにして、PSE規制をクリアーして頂き、Power Naturalとして販売を御検討願えないでしょうか? この音質は実に自然で良いです。スピーカーケーブルだけでは、大変惜しいです。 以上 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
禁じ手ですが | SS | 2011/7/23 8:40 |
Re: 禁じ手ですが | zappa1993 | 2011/7/23 10:11 |
Re: 禁じ手ですがzappa1993さんへ | SS | 2011/7/24 9:00 |
Re: 禁じ手ですがzappa1993さんへ | zappa1993 | 2011/7/24 10:03 |
» 禁じ手ですが(SPCのその後) | SS | 2011/11/5 10:34 |
Re: 禁じ手ですが(SPCのその後) | スタビ | 2011/11/6 0:37 |
禁じ手ですが(SPCのその後スタビさん返信) | SS | 2011/11/6 9:53 |
Re: 禁じ手ですが(SPCのその後スタビさん返信) | スタビ | 2011/11/8 23:08 |
禁じ手ですが(SPCのその後スタビさん返信2) | SS | 2011/11/9 11:34 |
投稿するにはまず登録を | |