ハマダさん

こんばんはzappa1993です。
ご丁寧にレスありがとうございます

＞アナログでの　zappa1993様の言わんとしてることは
ざっくばらんにいうと　水戸黄門の番組の画質は
デジタルより　アナログ放送のあの画質の方が味がある、
的な解釈で受け止めてますが　どーでしょうか！？

ハマダさんが仰ることはその通りだと思います。
ただ、それは今までに水戸黄門をアナログの画質で見慣れてきたことに起因することだと思います。
私が今思うのはちょっと違うかもしれませんが
アナログはデジタルに比べ音質的には決してピュアではないと思うのです。
原理的に溝を針で擦って音を出すわけからスクラッチノイズがありますし、ワウ・フラッターの発生やクロストークの問題もあります。
これらは本来レコードに録音されているものではなく、再生時に音に加わったり、変化をもたらすものです。
つまりアナログレコードを聴くということは全然原音再生ではないわけです。
それでもアナログレコードの方が音が良いといわれるのは、結果的にこれらの問題点によってもたらされた音質が人にとって心地よい響きになっているからではないかと思ったわけです。

いわゆる味やコクみたいなものでしょうか。
デジタルは以上の様な音を悪くする要因を排除するメリットがある反面、味やコクまでも失う結果になったのだと思います。

ちょっとうまく表現できず、誤解があってはいけませんのでこれくらいにしておきます。
決してアナログを批判しているわけではありませんので、ご勘弁ください


＞我が家は　皆　元プレイヤーなので　やってた楽器の音色や　演奏のほうに　視点が行き　オーディオ愛好家的な　オーディオの聴き方はしてないです、(^^ゞ

みんさんプレーヤーですか。
私もプレーヤーですのでハマダさんの聴き方よ〜く分かります。
私も知らず知らず音楽全体より、各楽器のフレーズを耳で追ったり、フィンガリングを想像したり音を分解して聴いています。
そういった中で上手いなぁ〜と感動するわけです

LIMELIGHTの投稿読ませていただきましたが、ハマダさんはしっかりしたお考えをお持ちですね。
それもご家族で討論できる環境にあるのが一番なのだと思いました。