２０１１年８月７日

管理人　Ｋ　様
スタビ　　　様

皆　　　　　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ．Ｓ
　管理人　Ｋ　様、お世話になっております。

早速の御検討大変ありがとうございました。

「黄銅は鋳鉄よりも綺麗な音にはなりますね。鋳鉄に比べてざらつきやがさつきはなくなりますが、少々甲高いハイ上がりになるのがデメリットです。」

この指摘を考える意味で，改めて聞き比べて見ました。

機　器　　　　：ＤＡＣ　（マイクロメガ　ダイアログ）
アンダーボード：ＲＳＴ−３８

用意したインシュレーター

ａ：オ★★デ　ＩＮＳ−ＢＳ　真鍮に硬質クロムメッキ。内部の本体との止ネジ部にＱＲ−８。ＣＰ−４下敷き。

ｂ：オ★★デ　ＩＮＳ−ＢＳ　真鍮に硬質クロムメッキ。内部の本体との止ネジ部にＱＲ−８。ＱＲ−８を表裏に貼り付けた真鍮インサート。ＣＰ−４下敷き。

ｃ：タ★☆ク　ＴＩＴＥ−２５ＷＦ　ハイカーボン鋳鉄と底部はフェルト。

試聴したＣＤ
?：「カフェ　ド　ラプラージュ」
ＴＲ−１、２、４、５、１０
?：「ライム　ライト」寺井　尚子　他
ＴＲ−３、５

聞き比べた結果

ａ：ピアノは?のＴＲ−１で比較。綺麗に良く響く。?のＴＲ−２の出だしと終わりの低い音はすこし丸くなる。?のＴＲ−３のバイオリンは、滑らかで雰囲気が出る。バックのベース音がすこしボンつく。

ｂ：?のＴＲ−１のピアノ大変くっきりして綺麗。ＴＲ−２は下がりきらず。硬い感じになる。?のＴＲ−３は高い音は多分一番綺麗。重奏すると高い音が綺麗に出て低い音がマスクされる感じ。バックのベース音は量足らずで下がりきらず。

ｃ：?のＴＲ−１のピアノははっきりしているが、モニター調。バックのベースとシンバルは綺麗ではないが、音は良く分離する。ＴＲ−２のピアノの低音は一番良く分解し音が一番低い。?のＴＲ−３、ごつい感じになるが重奏の低い音は一番リアル。多分これで良いのだろう。バックのベースは一番低く、音程明快。　

真鍮系は、派手目で綺麗。鋳鉄系は渋めで低い音が明快。真鍮系はピアノ、バイオリンに耳が行きやすいのですが、鋳鉄系はベース、ドラムスに耳が行きやすい。まさに管理人Ｋさんのご指摘の通りです。　

　ここまできて、ＤＡＣの切り替えスイッチが動かなくなり、音が出なくなりました。ウーン！！！。汗だくで分解。ゴミがスイッチに引っかかっていました。キレイに取り除き、トランス、大型コンデンサー、電源部のシールドケースにＱＲ−８を貼り付け。シールドケースにはＰＳＡ１００を少々。
　ｃ：のインシュレーターがついていたのでそのまま聴きました。「あれ！！！」ってな感じになったのです。汗だくのせいではと思い、ビールを飲んで睡眠。翌日４時起床。あらためて聴きました。低い音がしっかりと出て音ががっちりしているのです。

思いついてＣＤＰの下に敷いていたＲＩＱ−５０１０を敷いて見ました。フェルトのせいか滑らずすんなりセット出来ました。しっとり感が出てきました。

　思わず「これだ！！！」

こんな差がリアルに解るようになったものです。管理人　Ｋ　様、スタビ　様、皆　様に感謝。

「>２０１７Ｓアルミ合金（古河製）だけではダメなのでしょうか？」
「ダメとは言いませんが、２０１７Ｓだけですとさわやかな音にはなりますが、少々音の密度が薄くなります。コストはかかっても黄銅と組み合わせた方が宜しいかと思います。２０１７Ｓと黄銅の組み合わせは黄金の組み合わせです。
双方の良い所だけが出てくる完璧な音色、帯域バランスになります。また２０１７Ｓと黄銅の比率は２０１７Ｓが８に対して黄銅は２程度の比率がベストです。黄銅の比率が多くなると周波数バランスが高い方向にシフトしてきます。」

　上記の検討で、真鍮の癖はよくわかりましたが、決まったときは不思議と良く聞こえます。イメージ図を書いて送りますので、製作の相談にのって下さい。
　　
以上