皆さん、お試し頂きありがとうございます。

それにしても何で変わるんでしょうね？
こればかりは理論付けが出来ません。正にオカルトです
でも確実に正しい方向に変わるのは間違いありません。
ただ音が変わるだけならお薦めは致しませんが、確実に正しく良い方向に変わりますので、これはお薦めするしかないのです。

故長岡鉄男先生に消磁器RD-1（現RD-3）の効果を聴いて頂いた時に、「この効果は消磁というよりも磁力をCD盤に当てる事で製造時のストレスがほぐされるんじゃないか？」と言われた事がありました。
このRR-77も、シューマン共鳴波を当てる事で対象物のストレスがほぐされるのでしょうか・・・？

RD-3やRIO-5?などのディスク処理が面倒臭いという方に対して、私はよく「アナログレコードのクリーニング作業をしていた事を考えれば時間も短いし楽でしょ？音も良くなるんだし」と説得していたのですが、さすがにRD-3〜RR-77〜RIO-5?という作業工程ですとアナログレコードのクリーニング作業以上の手間と時間がかかってしまいます。
しかし、その手間と時間を掛けてでも大きな価値があると思います。

RD-3でS/N比と解像度を向上させ、RR-77にて音のほぐれや音像定位を向上、最後にRIO-5?にて音の厚みと有機的で生々しい質感を向上させた先にあるのは同じディスクとは思えない、電気的な刺々しさの全くない生を彷彿とさせる良質な質感の音です。
録音や音質が思わしくない古いディスクが非常に心地良い良好な音質へと変化してくれる事も大きな意義があります。

ディスクは音の入り口です。
「臭い匂いは元から絶たなきゃ駄目」の宣伝文句じゃないですが、
音の入り口を良くしなければ、ディスクの情報を変換、増幅するしか出来ないオーディオシステムはどんなに高額で高性能であっても後から補正する事は出来ません。
良い音を実現するためには手間を惜しまず、ディスク処理を行う事をお薦め致します。