スタビ　様　ユーハル　様　ZAPPA1993　様

今晩は　まさ坊です。いろいろご意見などありがとうございます。

今回、ＲＲ−７７の底面とＲＩＱ5010を接触させないで少し感覚を開けた場合と接触させた場合を比較視聴しました。間隔をあけるためシルクを多めに使用しＲＱ−８の足の下に入れました。いずれも上部にはピラミッド水晶を載せました。

間隔をあけ場合、シルクの影響もあるかと思いますが、音場感や奥行き感がかなり向上し、併せてスタビ様のお話の通り、透明感や分離、さらに楽器の質感がかなり向上したように聞こえました。

これは、正直凄い変化でした。ただ、音の厚みが少し減少するようなのでやや薄っぺらな感じが出て、低音部分は少々締りがほしいかなという感じですが、ギターや中高音の音を主体の音楽には、その生々しさは鳥肌が立つくらいでした。（ちょっと大げさですが）中高主体の音楽を好んで聴かれる方は一度お試しください。かなり効果的な方法と思います。（シルクの量はさらに検証したいと思います。）
接触させた場合も、落ち着いた感じで音場感なども向上しますが、やはり変化は離した方が大きく感じました。


さらに、ＱＲ−８の足の下にシルクの代わりに以前購入した義捐チップを入れてみました。

これもシルクほどではありませんが、音場感や奥行き感が向上し、音の分離、透明感も向上しました。さらに重心が下がるとともに課題と感じた低音部分も締り、全体のバランスとしてはこちらがオールマイティーかなと思います。

この２つの検証から、ＲＲ−77の下にＲＩＱ５０１０を置く場合は少し間隔をあけた方か音場感や奥行き感などが向上し使い方としては接触させない方がよいと思いました。

また、高さを確保するため、ＱＲ−８の足の下にはシルクとＱＲ−8の追加で高さを確保し、聴く音楽で使い分けるのも良いのかなと感じました。

とりあえず。報告まで。　関心のある方はお試しいただければ幸いです。

参考に写真も掲載いたします。