zappa1993さん
ケミさん

こんにちは、PAKAです。
RD-3・RIO-5II・RR-77を使ったディスク処理のレポート、とても興味深く拝見させていただきました。
私も、CDを聴く前にこの3種類の処理を行っていますが、確かに処理する順番で音質の違いがあると認識しています。

私は、
?RD-3→RIO-5II→RR-77
?RD-3→RR-77→RIO-5II
どちらかの順番で処理を行っています。
RD-3は何かしらのリセット効果があるように感じていますので、個人的には必ず最初に処理をするようにしています。
2番目と3番目の処理の順番に関しては、最後に処理をする機器の効果の方が音質に与える影響が大きいと感じていますので、ソースの音質傾向に合わせて順番を変えるようにしていますが、実際にはわずかな差なので、個人的な拘りといった感じです(笑)

消磁の表裏の順番は、何度も詳細に行ったわけではありませんが、以前に私も聴き比べてみたところ、予想以上に音質差があるという印象でした。
基本的な効果として、全体的にクリアで見通しのよいリフレッシュされた音に改善されるのは共通しているとして、
レーベル面→記録面の場合は、よりスッキリとした傾向。
記録面→レーベル面の場合は、より厚みある肉厚な傾向。
と感じ、個人的には前者の記録面を後に消磁しています。
群馬県を訪問させていただいた際は、みなさんレーベル面を後、もしくはレーベル面のみ消磁をされていたのが印象的でした。

RIO-5IIは、表裏の処理の順番に関する比較はしたことがありませんが、それ程差はないのではないかと推測しています。
個人的には、レーベル面→記録面と両面処理を行っています。
RIO-5IIでCD処理をすると、1枚ベールが剥がれたようなより高い鮮度感と、温かみある音質傾向に改善される効果が気に入っています。

RR-77にディスクを置く処理は、また上記2つの処理とは音質傾向も違い、しなやかで音全体がほぐれる印象が強く不思議ですよね。

3種類の処理をすると、確実にそれぞれの音質傾向が上乗せされていくように感じ、私もCDを聴く前の外せないルーティンとなっています。
3種類全てを愛用している方々でも、どの機器から処理するか、表裏の順番など、各々の拘りがあってとても面白いですね。