お知らせ
「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。
こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。
掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。
つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。
今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
 メイン [04-01. アンダーボード]エアーフローティングボード RAF-48H
ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 | 投稿するにはまず登録を |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| zappa1993 | 投稿日時: 2012/1/25 0:03 |
長老   登録日: 2011/3/17 居住地: 投稿: 1916 |
Re: ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 さきさん
こんばんは zappa1993です。 お返事ありがとうございます。 ステージのすぐ近くで聴いているように感じるということは、それだけ音のしまりが良くフォーカスもきちんと合っているということだと思います。 十分な音圧も感じられますし、強弱の表現も豊かに再現されますので距離を隔てた感じがしないのですね。 さきさんは確かPlayerでしたね？ だから楽器の鳴りや発音してから消音するまでの微妙な音の変化を自然に感じ取られているのだと思います。 アコリバ化することで、各楽器の音が重なり合わずに、静寂間の中に本来あるべき位置だけで鳴ることで、これはより一層感じ取れるようになります。 まだまだ若い！もっともっといろんな音楽を聴いて楽しんでください  |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 題名 | 投稿者 | 日時 |
|---|---|---|
 ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 |
さき | 2012/1/21 12:06 |
| Re: ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 |
zappa1993 | 2012/1/22 9:59 |
| Re: ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 |
さき | 2012/1/23 21:01 |
| » Re: ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 |
zappa1993 | 2012/1/25 0:03 |
| Re: ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 |
さき | 2012/1/25 12:59 |
| Re: ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 |
zappa1993 | 2012/1/26 23:48 |
| Re: ＲＡＦ−４８とＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第一弾 |
さき | 2012/1/30 21:09 |
| ＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第2弾 |
さき | 2012/5/4 21:10 |
| Re: ＲＡＦ−４８Ｈの聴き比べレポート 第2弾 |
ハマダ | 2013/1/9 21:11 |
| 投稿するにはまず登録を | |
