４月２１日

zappa1993さんに返信

zappa1993　さん

皆　　　　さん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ．Ｓ

　皆さん、おはようございます。
zappa1993　さん、いつもご丁寧な返信ありがとうございます。また、長文を我慢してお読み頂き大変ありがとうございます。
　
「私の考えを書かせていただきます。思い違い等がありましたらお許しください。」

　大変、表現の難しい音の話をしています。名文で書ければ問題ないでしょうが、なにせ悪筆。遠慮無くお書き下さい。思い違いなど全くありません。

「サブシステムもかなり満足のいく音になったようですね。」

　投稿時は８０％程度でした満足度も、９０％以上にアップしました。追伸致しましたので駄文で申し訳ありませんが、お読み下さい。
　
「ＲＨＢ−２０の使用に関して私の場合は、強弱の表現がよくなり、どちらかと言えば低域に粘りや太さが感じられるようになりました。」

　今までは、zappa1993さんと同じように私も感じておりました。
前にも書きましたが、機器を設置しているラックは３０年前に自作し、ラック面は鉛板とブチルゴムでダンプして、丈夫なだけがとりえで使っておりました。昨年６月頃からは鉛板とブチルゴムの撤去を始めて、自作ボードを置いて使って来ました。ここに来てＲＨＢ−２０に置き換えをしてまいりました。今回のＣＤＰ下への設置で４枚中３枚まで終了しました。多分に自作ラック全体の癖がはっきり現れて来たのだろうと思います。

「個人的にはCP-4をはさまず、直接RHB-20の上に置いた方が効果が高いように思いますので、私も明日CP-4を使って聴き比べてみます。」

　人に頼むようで、誠に恐縮ですが、ボードの設置面の差も含めて是非ご投稿下さい。私の場合は、ＣＰ−４をはさんだ方が良いようです。もう一つの大きな効果は滑り止めです。ＤＡＣなどの軽い機器はスイッチを入、切するたびに動いてしまいます。

「DACとプリアンプのボリューム位置ですが、現物を見ていませんし実際に音も聴いていませんので、こちらも想像ですが、DACのボリュームはオフにして固定することは出来ないのでしょうか。」

　私もそうしたいのですが、もともとパワーアンプに直結して使うようなヴォリューム付きＤＡＣの様で、パスは出来ない構造です。ボリューム位置による音質の変化が大きいのでバッファアンプのついていない単なるアッテネーターの様な気がしています。フルボリュームの位置が、抵抗は最低でしょうが、音質が最良かどうかはインピーダンスマッチングなども問題もありよく解りません。少し追い込んで見ます。

「想像ばかりですみませんが、DACのQR-8が少し多いような気がします。」

！過ぎたるは及ばざるがごとし！ではありますが、今回は自分でも多くなっても良いと覚悟して行いました。私の場合、機器の出し入れが大変なのです。ＱＲ−８の場合は多すぎると大人しい音になります。そう感じたらまた戻そうと思って行いました。ＤＡＣは、ケースがプラスチック製で良く鳴くのです。それで特に多くなってしまいました。しばらくはこの状態で様子を見ようと思います。
少しずつ追い込める環境の人が大変羨ましいです。

　今後も、是非、御指摘下さい。

以上