Yoさん

こんばんは
zappa1993です。

私はアナログプレーヤーを持っていませんので、出てくる言葉や仕組みはよく分からないのですが、書かれている内容の真相がどうなのかずっと考えていました。
ネットで「インサイドフォースキャンセラー」と言う言葉を検索して、アナログプレーヤーには色々な調整事項があることを知りました。（昔はアナログプレーヤーを使っていたのですが、CDPに移行してからだいぶ経つため殆ど覚えていません）
Yoさんの投稿の内容を繰り返し頭の中で考えてみて、どの程度理解できているのか分かりませんが、分からないなりに私の思ったことを書かせていただきます。
アナログプレーヤーも無く、想像の範囲内でしか分かりませんが、今後再びアナログを始める時の基礎知識になると思いますので、誤りがありましたらご指摘ください。

この１週間くらいで私の考えたことを時系列に書きますと
1. 書いてあることがよく分からない
2. 書かれている方法でもインサイドフォースはキャンセルされているのでは？
3. 書いてあることはもっともで、針に負担がかかっているかもしれない
4. 負担はあると思うが、僅かなもので気にすることも無いのでは？
と移り変わりました。

まず最初に思ったのは、アームにカードリッジが固定されているのなら、アームとカートリッジは一体化されていると言うことであり、アームを外側に引っ張れば針（カートリッジ）が内側に引っ張られる力をキャンセル出来るのではないかというものでした。

しかし、これを単純化して絵に描いてみると、針が引っ張られる力とアームを引っ張る力とは作用点が別の高さにあることが分かります。
つまり、両者の力がつり合っていると言うことはこの両点の間のどこかに負担がかかっているという事であり、Yoさんの考えが正しいと思い直しました。
（これが仮に針を外側に引っ張る力が青い矢印の高さにあれば、両者がつり合えばどこにも負担がかからずに力はプラスマイナス0になると思います）

次に、これは全てを極端化すれば理解しやすいと思いますが、２つの作用点の高低差を大きく、内側・外側への引っ張る力を大きくし、針を細く曲げ抵抗に弱い素材であると仮定すると、この針は内外に引っ張る力でつり合い、位置を保ったとしてもかかる負担が大きく折れ曲がってしまうでしょう。
しかし実際には、針が折れることがまずないと言うことは、針が内側に引っ張られる力はそれほど大きなものではなく、それとつり合う力でアームを外側に引っ張ってバランスを保ち、両者の力が打ち消し合ったとしても、針への負担はほぼ考えなくてもよい程度だと考えることもできます。或いは針の強度が十分強いのかもしれません。
（カンチレバーが曲がっていることがあるという事との因果関係は私には分かりません）

私には、針を内側に引っ張る力は存在するが、それほど大きなものではなく、針に掛る力とインサイドフォースキャンセラーとして働く力の作用点が違っても、針を痛めるほどの負担にはならないように思えます。ただし全く負担が無いとは言えないのでインサイドフォースキャンセラーというものを安易に使うべきではないのかもしれません。
逆に、アームを引っ張る力が大きすぎた場合、針が内側に引っ張られる力とのバランスが崩れ更なる負担が考えられるが、つり合う以上に大きな力がかかったとしても、針が曲がる程の負担がかかる前に針がレコードの溝から外れ外側に流れるように思います。

Yoさんが仰るように、アームを引っ張ったところで、それは針に掛る力と同一点で逆方向に働く力ではない為、キャンセルと言う言葉は不適格だと思います。（アウトサイドテンションとは言い得て妙です）
オフセットアングルと言うものの関わりについては、あまり理解できていません。
（摩擦力が針の状態や盤の状態によって常に変化するというのは納得です）

構造上アームを外側に引っ張ってインサイドフォースを打ち消すことは、針に負担をかけるという点においては私も同感です。
負担負担と書きながら実際の力がどれ程の物なのか分からない上に、まだ自分の中でも固まっていない考えですが、Yoさんのご意見をお聞かせいただけますでしょうか。

※試しにシャーペンの芯を針に見立てて実験してみると、ある程度の負荷がかかると折れてしまいました。
問題はレコードプレーヤーでどれ程の負荷が生じているのかと言うことではないでしょうか