皆さん

こんにちは
zappa1993です。

インサイドフォースキャンセラーが何かも知らず、アナログプレーヤーの色々な調整機構の仕組みも分からないまま書き込みをさせていただいたのですが、Yoさんの説明や皆さんの体験談等を拝見させていただき、インサイドフォースキャンセラーというものの必要性や効果について概ね理解できました。

インサイドフォースキャンセラーが構造上、カンチレバーを曲げる要素を含んでいることは間違いないと思います（私なりに何度も繰り返し考えてみました）
実際にカンチレバーを曲げてしまった方がいる反面、曲げたことが無い方もいると言うことは、問題はインサイドフォースキャンセラーの数値のみにあるのではなく、他の要因との因果関係の中にヒントがあるように思いました。

ここからは、私の想像です。
理解が足りず、誤りがあればご指摘ください。





先にYoさんが掲載された画像を利用させていただきます。
図中のAとBの合力がインサイドフォースであると言うことは、この力は赤の矢印で表せます。
次に、この力を相殺するためには黄色の矢印の方向に同じ大きさの力を加えるのが一番自然な形になります。
しかし実際にはアームが支点で固定されている以上、黄色の矢印の方向には力は働かず、アームの支点からの円周上に力が向かいます。
これを青色の矢印で表しました。
つまり、インサイドフォースとインサイドフォースキャンセラーは直線状に並ばないと言うことです。

これをカートリッジとカンチレバーに当てはめたのが次の図です。
（上から見た図として書きました。カートリッジからカンチレバーが飛び出しているように書きましたが、これは分かり易いように書いただけで、実際にはカートリッジの下にあるものとお考えください）





左側が、オフセットアングルの角度が大きい場合で、インサイドフォースキャンセラー（青い矢印）はカンチレバーの向きに対し鈍角に働きます。
これに対し、右側のオフセットアングルの角度が小さい場合は、インサイドフォースキャンセラーはカンチレバーの向きに対し90度に近い角度で働くことになります。
側面から見るとカートリッジを真横に引っ張るのと、やや後方に引っ張る違いがお分かりいただけると思います。

もう一つ要因として考えられるのは、針圧です。
インサイドフォースが針と溝との摩擦に関係があるならば、この摩擦力の大小に大きくかかわる針圧如何でインサイドフォースの大きさが変わるように思います。
そして、これはインサイドフォースキャンセラーでも同様で、青い矢印の力は針圧に左右される　つまりインサイドフォースキャンセラーとして同じ力を加えても実際にカートリッジに掛る力は針圧により変わるのではないでしょうか。

以上の2点を総合して考えると、インサイドフォースキャンセラーの数値はオフセットアングルと針圧との関係の中で割り出す必要があり、一概にメーカーの規定値を用いるべきではないと言うことです。
勿論、オフセットアングルや針圧にもメーカーの規定値があり、インサイドフォースキャンセラーもこれらの規定値を前提に考えられていると思いますが、そこはユーザーの自由度の高いアナログの事ですから、使用部品や設定値等は人様々で一概にメーカーの規定値が当てはまるものでもありません。
規定値が最も適している場合もあれば、規定値の半分程度の方が良い場合があるというのはそういうことではないでしょうか。


最後にもう一つ、カンチレバーが曲がるという話を聞いて、レバー部分がダンパーから横に曲がっている風に想像していたのですが、ケミさんが掲載された写真を拝見させていただくと、曲がったというよりは、ダンパー部分で回転している様にも見えます。
もしこれがダンパー部分での回転であれば、先ほどの図の左側（?）の方がこの回転が起こり易いはずですので、オフセットアングルの角度が大きい方がカンチレバーが曲がり易いという結論になるかもしれません。
私は右側（?）の状態がカンチレバーを曲げる原因だと考えていたので、正直よく分からなくなりました。
それと、オフセットアングル・針圧共に調整幅があると言っても、そんなに大きなレンジは無いと思いますので、その中で図式したような大きな違いが生じるかどうかも私にはわかりません。

不十分な解釈のままの書き込みで申し訳ございませんが、私が考えたことを書かせていただきました。