zappa1993 さん

早々のご返事有難うございます。理解を深める事はお互い大変ですが誤解も理解への大事な作業です。これからもよろしくお願いします。
主だったところはご理解いただけたと思います。わたしの説明不足のところも有ったと反省しています。

ところで私がこれまで図示してきた「針とアーム支点を結ぶ線と溝の接線との間に出来る角度：オフセットアングル+トラッキングエラーアングル」の正しい呼び名が分からないので話が遅くなっているようです。ここで私が勝手に「トレースアングル」と名付けます。正しい呼び名をご存知の方は教えて頂きたいのですがそれまではトレースアングルで話を進めます。よろしくお願いします。

＞今回掲載していただいた図を見て、インサイドフォースもインサイドフォースキャンセラーもアームの同心円状に同じ角度で働くことが理解できました。
これは内周でも外周でも同じで、インサイドフォースとインサイドフォースキャンセラーとして働く力との角度も変化しないと理解してよろしいでしょうか。

いえ、変化します。図示とその後の計算式を見ていただければ分かるように（180-トレースアングル）ｘ1/2です。これもアームの設定と刻一刻変るトレースアングルで決まります。

＞これは私の図が書き方が悪くYoさんに誤解を与えてしまいました。
黄色い矢印は、上から見た図の青色の矢印を横から見た図として書いたもので、カートリッジを手前に引っ張るのと、手前よりやや後方に引っ張るのとを分かりやすいように書いたつもりでしたが、逆に分かり辛い図になってしまいました。
下方向（重力の方向）への力ではございません。

私もひょっとしたらと思いましたが、だったらあの図は論理的ではないし、ハの字の2つの力の合力が後方を向くと言う説明なら説明不足と思います（笑）。・・・としても後ろ向きの合力は溝と針の摩擦力と相対して相殺されるだけで別途針に力がかかるものでは無いと思います。

＞これも説明が悪くてすみません。
下図の左のように、ダンパー部分で「折れ曲がる」のではなく、右のように「回転する」のではないかと思ったのです。
何故なら、インサイドフォースとインサイドフォースキャンセラーの力の方向が直線状にないと仮定すると、力のバランスが合っていない状態だとダンパーを支点に回転する力が生まれるように思えたからです。
しかし実際には、前にYoさんに教えていただいたように、針は溝の中にある為横には動かないので回転は生じないような気がします。
次にインサイドフォースは針先にかかる力で、インサイドフォースキャンセラーはダンパーを支点として針先にかかる力だと考えると、針先は溝の中で移動しないためダンパーだけにアームの同心円上を移動する力が働きこれがダンパーを支点としてカンチレバーが回転する原因のように思いました。

・・・分かりました。私も当初の説明で回転モーメントが発生すると言ったことと関連する事かと思いますが、それはワンポイントサポートアーム（一点支持のアーム）で考えられる事で通常のベアリングやナイフエッジ支点のアームではモーメントは発生しないと思います。ただワンポイントアームでも支点の高さがアームパイプ中央もしくはそれより高いのでモーメントは発生しないと考え直しております・・・すみません。
ところで、ケミさんのカートリッジですが、zappa1993さんが回転しているように見えたのは左上方向に跳ね上がって見えたからかと思います。それはたぶん回転の所為ではなくキャンセラーによる横方向の力と針圧によるヘタリがあったからではないかと思います。このところはケミさんに伺ってみましょう。

＞ストレートアームの解説ありがとうございました。

ストレートアームのことを書こうと思ったのはzappa1993さんの図の事があったからですがこれを書くことでオフセットアームの理解を深めて頂ける事やトラッキングエラーアングルとオフセットアングルの違いが理解して頂けるかなと思ったからです。

またよろしくお願いします。