ケミさん
ご返事有難うございます。ダンパー関係を劣化させたなら針圧にも負けて高さもヘタった可能性は有るでしょうね。液状のクリーナーは使いすぎるとダイアモンド針とカンチレバーの接着剤も軟化させる可能性を指摘した人もいました。私は一切クリーナーは使いません。メガネ拭き用のポリエステルのミクロファイバー繊維布で後から前にこするだけです。油分もきれいに取れますし、レコードのクリーニングと相まって埃は付いても何かが固着する事はありません・・・これは人それぞれのやり方があるので参考までにです。

zappa1993さん
お気になさらずに・・・。逆にレコードプレーヤーをお持ちでないのにここまでいろいろ考えて頂いて突っ込んで頂いて有難うございます。私もこの提言には非難や否定も覚悟しておりましたのでそれなりに理論武装はしたつもりですが、zappa1993さんの突込みには考えさせられる面も多く勉強になりました。

さて最後ですが、アームのオーバーハングと有効長の調整の問題点を書かせていただきます。これは以前ある雑誌でアナログの調整方法として誰かが書いていたことですが「オーバーハングは1.5ｍｍ程度は狂ってもかまわない」と言う文に驚いた記憶があるからです。「1ｍｍ程度」と言う表現ではなく「1.5ｍｍ」という具体的な数字だったので妙に覚えています。ただその雑誌名と記事を書いた人は忘れました。と言う事で1.5ｍｍオーバーハングを狂わせた場合のトレースアングルの狂いをCADで書いてみました（全て書いても見にくいだけなので基本の図と後は表にいたします：尚基本データはLINN　ECOSのものを使いました）。




表の上段はオーバーハングを±1.5ｍｍ狂わせた場合です。トレースアングルの下の数字は基本からの変化値です。基本の設定から大きく（特に内周で）角度が変ることが分かると思います。
表の下段は同じ実効長ですが、オーバーハングは変えずに有効長を変化させた場合です。基本とほとんど変りません。この事はSMEのアームでカートリッジの取り付けに自由はなく、スライドベースで有効長を変化させて調整する方法が優れている事が分かります。
実際にいろいろ調整してみると音の変化も大きいです。そしてオーバーハングは大事です。

いろいろ書きましたが、皆様のアナログの楽しみが広がる事に参考になれば幸いです。