tomoyukiさん

こんばんは
zappa1993です。

アコリバ製品を効果的に使ってPCオーディオを楽しまれていますね。
今回はNASのノイズ対策をされたとのことですが、恐らくグリーンカーボランダムやトルマリン、シルクアブソーバー等が効果的に使われているのだと思います。
私も管理人さんに分けていただいた資材で、同じことを我流でしています。
今回はあまり効果が感じられなかったとのことですが、私の経験ではかなり大きな変化があり、透明度や上がりにじみや膨らみが減少しました。
これは再生時のみだけでなく、リッピングにも効果を発揮しますのでリッピング音源の音質向上にも効果的でした。

tomoyukiはQNAPのNASを推しておられますが、私も同感です。
国内のPC周辺機器メーカーのNASと比べた場合、あちらはPC用、QNAPはオーディオ用と区別できると思います。
もちろんQNAPもPC用の周辺機器ですが、オーディオ用途として通用するクオリティがあります。
ただ、同じQNAPのNASでもモデルにより微妙に音が違います。
少しマニアックな世界になるのですが、CPUの処理速度、データの転送速度、バッファ・メモリの容量、消費電力等でオーディオ用として良い音がするかどうか大体の感じは分かります。
私は最初TS-119P+を購入し、次に2ベイのTS-259Pro+、ファンレスのTS-119、最後にTS-119?と買い増しました。
この中で最も音が良いのは最後に購入したTS-119?で、1ベイで扱いやすいNASですので、最初に買われ方にはこれをお薦めします。（唯一不満なのは安っぽいプラスチックの外ケースになりHDの振動でビビり音がすることです）
2ベイのモデルは、256MBのSSDを2枚入れRAIDを組んで512MBのSSDとして使用しています。
ファンレスのモデルは、今となっては非力なスペックでメリハリのないどこか見通しの悪い音で好みではありませんでした。

バックアップの問題ですが、これは悩みの種ですね。
現状ではバックアップをするほどリッピングもしていませんし、まだテスト段階のリッピング音源ばかりで最終的には全てやり直すつもりです。
デジタルデータなのでコピーしても劣化や変質が無いのは理屈では分かりますが、コピーしたデータとオリジナルとでは音質に違いがあるのは経験上理解しています。
ただ、オリジナルとコピーを何も知らされずにどちらかを聴いたなら、その差を指摘することはほぼ不可能だと思います。
神経を集中して両者を聴き比べてようやくわかる程度のものです。
（音質劣化の少ないLANケーブルやLANアイソレーター等でノイズ対策をした上での話です）
それでも、万が一NASのデータが消失してしまい、バックアップで聴かなければいけなくなった場合、ほとんど音質に違いが無いと分かりながらも、オリジナルよりは劣っているという事がずっと気になってしまいます。

私はまだNASのバックアップ作業をしたことが無いのですが、tomoyukiさんはどの様な方法をされていますか？
一言にバックアップといっても幾つかの方法があり、そのやり方によっても音質劣化の度合いが違うと思います。
思いつくまま書かせていただきますと

〇 HUB（ルーター）にNASを2台つなぎ、PCの操作でファイルコピーをする。
〇 NASのUSB端子を使って、NASの機能のバックアップをする。
〇 2台のNASを同期し、メイン（リッピング時の保存ドライブ）との差分を自動的にサブに転送する。

一番簡単なのは2番目の方法ですが、USBの性能がネックになるような気がします。
時間を見つけてそれぞれの違いをテストしてみます。
他にも良いバックアップの方法があれば教えてください。