PAKAさん
おはようございます

毎度ながら、PCオーディオもしていないPAKAさんのパソコンに対する対策は、何とも理解不能な部分があるのですが、実際に対策前後の音を聴かせていただくと、納得せざるを得ないのです

今回投稿しておられるPC用のスピーカーに関しては、前振りで「PC内蔵SPの音がとても貧弱で･･･」と伺った後に聴かせていただいた音は、それ程醜い音でもなく、PC内蔵の音なら十分良い方ですよとお伝えしました。
（きっとRLT-1やRUT-1、そしてQR-8等で対策された効果が表れていたのだと思います）
しかしながら、あの卵形のスピーカーは本当に良い音でした。
なんちゃってオーディオ用のちゃちなSPは、変に低域が強調されていたり、出力を上げると音が割れたりするものですが、このSPは帯域バランスが良く十分音楽鑑賞に堪えうるものだと思います。
価格も安いという事ですし、言うこと無しです。
掲示板にも書いておられますが、ここでもPAKAさんらしいQR-8の対策が幾つか見られ、この様な安価なSPだから余計に改善効果が大きかったのではないかと想像します。

で、RUT-1です。
製品版をはじめて人のお宅で聴かせていただきましたが、効果ありますね。
しかもオーディオと関係がないPCで！
RUT-1がない状態と、1個、2個の状態を同じ曲で2回繰り返して聴かせていただきましたが、2回とも同じ音の変化を感じました。
RUT-1はUSBの電源・信号ラインのノイズを除去する製品という事ですので、私の想像では、RUT-1を使う事でことでS/Nが良くなり、クリアで見通しの良くなる音になるのではと考えていたのですが、どちらかというと音の厚みが増し、楽器の実在感が高まったような印象を持ちました。
そのせいか、若干音量が上がったようにも感じられました。
これらの変化は、RUT-1の数を増やすことで更に高まりましたので、空きポートをそのままにしておくことの害は確かにあるようです。
尤も、ここでの感想はオーディオとは別のPC機器のUSB端子への対策によるものですので、PCオーディオを実践してられる方のものとは若干違いがあるかも知れません。
PAKAさん宅での試聴結果を受けて、早速私もRUT-1を注文しましたので、テストが済めばまたRUT-1のスレッドでご報告させていただきます。