皆様

さらにヒートアップしてきましたね。それぞれの方がそれぞれの感覚で意見を出していただいており、なるほど、と思わせていただきました。

以前の私の書き込みで「嗜好を言い出すと埒があかない」と申し上げたものですから、過去の流れを振り返る、という視点で自分の所感を申し上げようと思い、数日考えていました。

まず、時代背景は抜きにはできないと考えます。Ｋさんが仰るように、８０年代近くになると経済が豊かになり、レコ−ドもＬＰがミリオンセラーになるものが増えてきました。メジャーなレコード会社は当然所属ミュージシャンに売れる作品を強く要求し、ミュージシャン側もそれに応えるべく、ポップで聴きやすい作品を作るようになり、という意味で「ロック産業」が成熟したのでは、と考えます。さらに８０年代に入りＭＴＶ時代が来ました。音楽＋映像はまさに別のアート表現（単なる宣伝用も多し）で、しかも、アルバム表現から曲表現への変化。６０年代にシングルからＬＰ時代に、そしてＭＴＶ以降シングル時代に戻ったと思います。今ではi Podにダウンロード→飽きたら消去。パッケージレス時代ですか？

もう少し突っ込むと、「売れない」ミュージシャンはメジャーと契約せず（売れなければ、が必要条件）インディペンデント・レーベルの誕生（特に英国）。このあたり、英米で若干の温度差があったと思います。ちなみに私が好んで聴いていたのは英国のインディペンデント・レーベルからの作品が多かったです。

そこで「ロック」について考えました。恐らく私はこのことばに思い入れが強いのかもしれません。私が考えるロックとは、ミュージシャンの主張が音やことばにこもっており、刺激を与えてくれるものです。

実は先日ｋさんの評価が高いStyx/Paradise Theater（当時の日本盤）を目にしました。そうしたらジャケット表に"New Adult Music"というステッカーが貼ってありました。Adult・・・ロックは感受性が強く、欲求不満の青年のものだと思っていますので、そのステッカーを見て「？」と思いました。さらに、ライナーノートをざっと読んだら「解りやすい作品にした」とのミュージシャンのコメントが掲載されていました。

ポップ・・・メロディーが解りやすく耳当たりが良い・・・だから大衆受けする。

ロック・・・電気楽器を使い、ビートの強い音楽・・・もちろん大衆受けするものもある。

あらためまして、善し悪しではなく、客観的に「産業ロック」と誰かが呼んだのでしょう。

「ロックは死んだ」・・・これは違うと思います。崩壊はしましたが。今でもいます。David Bowie, Neil Young等々。

ＢＡＢＡさん、いらっしゃいますか。
Ｋさん、私の論旨をご理解いただけましたでしょうか。