皆さん

こんばんは

投稿にあります熱収縮チューブを被せる実験ですが、結論の持って行き方にどうも違和感がありまして、人によっては意図的にアコリバを褒めていると捉えるのではないか？という懸念を抱きましたので、私が感じたことを書かせていただきます。
私の取り越し苦労かもしれませんし、批判を目的としたものではございませんので、その点ご理解お願いいたします。

まず、「スミチューブが悪いとかいう話ではありません」と結んでありますが、これを読んでスミチューブが良いと思う人はいるでしょうか。
悪気は無いにしろ、「この製品を使うと音が悪くなりました」という内容の投稿になっていませんか？
（音の好みや捉え方は人それぞれですから、一概に良い悪いは言えませんが、述べられている表現はネガティブなものばかりに感じます）
この掲示板は「他メーカーや製品に対する誹謗中傷的な投稿は禁止します」となっています。
誹謗中傷とまでは言いませんが、好ましくない投稿ではないでしょうか。

次に、アコリバの製品に熱収縮チューブを被せて音が悪くなったので、熱収縮チューブを被せていないアコリバの製品は「色んな理論に基づいて作られてる」という結論の持って行き方は飛躍し過ぎはないでしょうか？
完成度の高い製品として、アコリバが自信をもって販売している電源ケーブルに熱収縮チューブを被せて音が悪い方向に変わるのは当然で、その結果をもって熱収縮チューブを被せていないアコリバ製品が優れているとすることの意味がよく分かりません。

そして、確かに熱収縮チューブを使っているメーカーも極少数はあるようですが、殆どのメーカーや製品はこれを使っておらず、熱収縮チューブを使わないことでアコリバ（だけ）が優れていると言えるのかどうかも疑問です。

アコリバの収縮チューブは良いという記述も、他社製品を悪く言いながらアコリバのは良いというならば、それを裏付ける実験をするべきではないでしょうか。
熱収縮チューブを被せて音が悪い方向に変わったのが、熱収縮チューブの素材や作りのせいなのか、それとも被せるという行為が悪いのか、この点を明らかにしないまま、アコリバの収縮チューブは被せても音に影響が無いでは、アコリバファンの戯言だと思われても仕方がありません。
（アコリバのメッシュチューブはケーブルに被せる製品ですから、本来プラグに被せる熱収縮チューブとの比較も出来ません）

アコリバ製品の良さを伝えるための投稿であるのは十分理解していますし、それを悪いとは決して思いませんが、この様な客観性を欠いた比較試聴は却って要らぬ誤解や批判を生むのではないかという気がしましたので、余計なこと思いながら書かせていただきました。