メイン [00-06]アナログレコード インピーダンス適合の必要性 | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
Yo | 投稿日時: 2013/7/16 19:53 |
一人前 登録日: 2012/3/21 居住地: 投稿: 120 |
Re: インピーダンス適合の必要性 ケミさん
Kさん こんにちわ! カートリッジのインピーダンスマッチングの件、書き込もうと思ったのですが、文意が「それぞれの適合範囲に入っているほうがダメで、外れている方が良い・・・そして・・・インピーダンスの適合は大事」となっていて書き方が難しく躊躇していました。 私もこのインピーダンスマッチングに関しては十分な知見はないのですが、知っている事と私が注意している事を書かせて頂きます。 ●機器間のインピーダンスマッチングは出力側のインピーダンスに対して受け側のインピーダンスが10倍以上が望ましい。よってLowインピーダンスカートリッジにHighインピーダンス用の昇圧トランスはそれなりに使えるが、逆は使えない。その場合の音はナロウになる。このことから昇圧トランスの適合範囲のカートリッジのインピーダンスは上限を超えない方が良いが下限は少々下回っても問題ない。 ・・・正直言って知識はこの程度です。トランスではありませんが私の使うフォノイコKABは受けのインピーダンスを変えられるのですが、低インピーダンスのマイソニックやオルトフォンで受け側を200Ωや300Ωにしても音質的に取り立てて悪くはなりません。 これらの私のつたない知識と経験から言って、ケミさんの検証内容は「どちらもインピーダンスマッチングに問題はない」と思うのです。 そしてマイソニックのトランスでの結果はトランスそのものの傾向ではないかと思います。実は私もマイソニック303を持っていまして今は使っていませんがそのような音傾向だったと記憶しています。 無印(失礼!)トランスの適合範囲の異常に狭い表示がなぜか気になります。普通は低い方はもっと広いはずなので・・・設計者が潔癖症だったか?(笑)。そのトランスを設計調整するに当たって使ったカートリッジが何か知りたいですね。 それにしてもロック中心のケミさんがサキコロのオリジナル盤をお持ちとは凄いですね。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
インピーダンス適合の必要性 | ケミ | 2013/7/7 13:43 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | 管理人K | 2013/7/15 18:01 |
» Re: インピーダンス適合の必要性 | Yo | 2013/7/16 19:53 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | ケミ | 2013/7/17 10:26 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | 管理人K | 2013/7/19 18:44 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | Yo | 2013/7/20 9:54 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | 管理人K | 2013/7/20 17:50 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | Yo | 2013/7/21 11:47 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | 管理人K | 2013/7/23 23:24 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | Yo | 2013/7/24 11:08 |
Re: インピーダンス適合の必要性 | 管理人K | 2013/7/24 20:12 |
投稿するにはまず登録を | |