掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [00-06]アナログレコード
     インピーダンス適合の必要性
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
管理人K
投稿日時: 2013/7/19 18:44
管理人
登録日: 2007/12/10
居住地:
投稿: 1907
Re: インピーダンス適合の必要性
Yoさん、こんにちは。

>機器間のインピーダンスマッチングは出力側のインピーダンスに対して受け側の>インピーダンスが10倍以上が望ましい。

これはアンプなどの接続時の「電圧伝送」の場合ですね。
いわゆるロー出しハイ受けの理論です。

カートリッジ→トランスの場合は「電流伝送」になりますので、インピーダンスは整合させた方が良いことになります。

Yoさんが愛用されているKABのフォノイコライザーはMCカートリッジの昇圧をトランスではなく「ヘッドアンプ」で行っているのではないでしょうか?
ヘッドアンプの場合はロー出しハイ受けが有利になるのではないかと思います。

マイソニックの超ローインピーダンスカートリッジを使用しながら同社のトランスとの相性よりもKABのヘッドアンプ昇圧との相性の方が良かったのであれば、マイソニックのトランスのインピーダンス許容範囲が広過ぎてご愛用のマイソニックカートリッジとの整合の問題があったのではないかと思います。

今回のケミさんのご投稿はヘッドアンプとの整合ではなく、あくまでもトランスとの整合の問題を提議したものになります。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   インピーダンス適合の必要性 ケミ 2013/7/7 13:43
     Re: インピーダンス適合の必要性 管理人K 2013/7/15 18:01
       Re: インピーダンス適合の必要性 Yo 2013/7/16 19:53
         Re: インピーダンス適合の必要性 ケミ 2013/7/17 10:26
       » Re: インピーダンス適合の必要性 管理人K 2013/7/19 18:44
           Re: インピーダンス適合の必要性 Yo 2013/7/20 9:54
             Re: インピーダンス適合の必要性 管理人K 2013/7/20 17:50
               Re: インピーダンス適合の必要性 Yo 2013/7/21 11:47
                 Re: インピーダンス適合の必要性 管理人K 2013/7/23 23:24
                   Re: インピーダンス適合の必要性 Yo 2013/7/24 11:08
                     Re: インピーダンス適合の必要性 管理人K 2013/7/24 20:12

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

麿 2024/5/8
inari 2024/5/8
リュカ 2024/4/23
とりすたん76 2024/4/11

たいらん
2024/4/3
じょんび 2024/3/12
nelton 2024/3/12
ふじいくん 2024/3/5
タンドン 2024/3/5
涼木ゆう 2024/2/22

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

8 人のユーザが現在オンラインです。 (8 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 8

もっと...