Kさん、

こんにちわ。

ご指摘ありがとうございます。実は私も昇圧トランスのインピーダンス表示が入力インピーダンスとあるにもかかわらず適合カートリッジのインピーダンス表示となっていることに違和感があって「機器間のインピーダンスマッチングとは理屈が違うのかな？」と思っていました。・・・ただ、オルトフォン（低インピーダンス）のカートリッジをDENONのトランス（高インピーダンス用）で受けてもそれなりに使えるがその逆はだめというのを聞いたことがあったり、私のKAB（MCポジション：ハイゲインイコライザー）で入力インピーダンスを低めはだめだが高目は少々大丈夫という経験から「受けは高くても良い」という機器間の接続と同じと考えても良いと勘違いしていました。いずれにしてもこれですっきりいたしました。有難うございます。

＞マイソニックの超ローインピーダンスカートリッジを使用しながら同社のトランスとの相性よりもKABのヘッドアンプ昇圧との相性の方が良かったのであれば、マイソニックのトランスのインピーダンス許容範囲が広過ぎてご愛用のマイソニックカートリッジとの整合の問題があったのではないかと思います。

マイソニックのトランスを使った時の音傾向が「図太くなる」なのです。これはMCローマンを使っている私の従兄に貸した時も同じことを言っていましたし、今回のケミさんの検証結果でも同様だと感じましたので「やはり！」と思いました。

マイソニックのカートリッジの良さは「繊細、緻密」と「しっかりした低音とエネルギー感」が絶妙に同居するところだと思っています。普通のカートリッジで繊細さを前面に出したタイプは概ね線が細く力感に乏しいですからね。超低インピーダンス（コイルのターン数が少ない）にもかかわらず高出力なのは松平氏ご自慢のコア材が効いているのですが音質にもそれが表れているのでは？と思っています。私の勝手な想像ですがマイソニックのトランスにもあのコア材が使われていてそれがあの図太くなる（なってしまう）音質の原因ではないか？と・・・。