たかみちさん
こんばんは

CDの帯磁実験の件、報告が遅くなりましてすみません。

流石に3年もかけて帯磁の実験をするわけには行きませんので、私の所では10日程度コンセントの間近にCD（ケースに入れて蓋を開けた状態）を置いて音の違いを聴き比べました。

実験の前準備として、まずテストに用いるCD（2種類各2枚の計4枚）をすべてRD-3を使って消磁しました。
その後、一方をCDラック内、もう一方をコンセント付近に置き、10日程度経過後に各CDをリッピングして比較用音源を作成しました。（今回はリッピング前に消磁は行っておりません）

音源は
1. コンセント付近に置いたCD（以下、帯磁CD）をリッピング
2. CDラック内に置いたCD（以下、通常CD）をリッピング
3. 再度帯磁CDをリッピングし、別のフォルダに保存
4. 再度通常CDをリッピングし、別のフォルダに保存
以上を2種類のCD（U2/POP、FZ/Uncle Meat Disc1）で用意しました。

以上の音源を順番に何度か聴き比べますと、楽曲により違いに差はあるものの、違いを聴き取ることが出来ました。
帯磁CDは全体に音がふくらみ気味で、タイトさに欠けるのが気になりました。
通常CDは音のふくらみはそれ程感じられず、鐘の音などはキレイに鳴っていました。
ただ、これらの違いも注意して聴き比べて分かる程度のもので、帯磁により明確に音が悪くなったとまでは言い切れないもどかしさがあります。
それでも、数か月程度聴いていなかったCDを久しぶりに聴くと音がくすんだように感じられた経験もありますので、長い目で見れば電磁波の影響も無視できないのかも知れません。

最後に、4枚のCDをRD-3で消磁してリッピングした音源（1〜4番のリッピングの続きにしたもの）を聴きますと、消磁の効果がハッキリと聴き取れ、音の引き締まりや輪郭の明瞭化が感じられました。
また音も解きほぐされたようになり、音と音との隙間や奥行感がより明確に分かるようになりました。
これはどのCDでも同じように感じられましたので、特別帯磁していないようにみえるCDでもRD-3で消磁するメリットはあるようです。

例え同じタイトルのCDでも国内盤と輸入盤や、プレス時期の違いによって音が違う事は周知の事実ですので、今回のテストに用いたCDも同じ発売国の同じプレス時期のCDを選んで用いたのですが、FZのCDは2枚にハッキリと音の違いがありました。（U2は同じと言えるものでした）
このCDはFZの音源をUNIVERSALがディストリビューション契約し、アナログマスターからのリマスタリングという事で話題になった再発CDですが、私が同時期にFZのオフィシャルサイトから購入したCDとHMVから購入した輸入盤とでは、レーベル面のインクの色にも微妙な違いがあります。（信号面の内側の文字はZAPPA.COMとUNUVERSALの違い）
果たしてどちらのCDの方が音が良かったのか･･･



ケミさん
電磁波測定器を購入されたのですね。
実際に電磁波の影響が数値で示されるのか興味があります。
いつでも結構ですのでご報告お願いいたします。