ホワイトメタルさん
こんばんは。

お返事ありがとうございます。
同じCDで思いを共有できたことを嬉しく思います。
このCDは、聴き始めた瞬間から私が思い描いていたような作品であることが分かり、数曲聴いただけですっかり引き込まれてしまいました。
仰るように高音質を謳ったCDの中で音楽の良さが伝わってくるものは意外と少なく、買わなきゃよかったと思う事もしばしばです。
ホワイトメタルさんもお感じになられたように、この作品は質感が自然で音楽が心地よく胸に響いてくるのです。
音楽とは本来こういうものでは無いでしょうか。（ジャンルや曲調によっても多少の違いはありますが）
その良質の音楽をこれ見よがしな高音質（音の輪郭をはっきりさせ過ぎたり、特定の帯域を持ち上げたり）では無く、自然な質感という忘れられがちな所が大切にされている点が素晴らしいと思います。
だから私は、人によっては地味で退屈な作品に思えるのではないかと考えたのですが、気に入って頂けて良かったです。
私はtrack.11のアリア「私はしばしばパイプによいタバコをつめて」が好きで続けてよく聴きましたし、track.9や13等のアリアやtrack.2等のコラールにも聴き惚れてしまいます。
声は最高の楽器ですね。
逆にメヌエット等の耳馴染のある曲の方にあまり魅力を感じないのは何故なのでしょうか･･･。

余談ですが、音楽の良さはどんな再生装置で聴いても分かると言われることがあります。
ラジカセで聴いても、ミニコンポで聴いても、ハイファイオーディオで聴いても音楽の良さは伝わるというものです。
私もこの考え方には賛成ですが、どの再生装置でも音楽の良さが同様にすべて伝わるとは思いません。
また別の考え方として、再生装置が良くなればなるほど音楽の良さが伝わるというのもあります。
それぞれは相反することを言っているわけでは無く、その音楽が「良い」か「悪い」かはどの再生装置で聴いても分かるが、その音楽の「良さ」は優れた再生装置で聴くことでより一層分かると私は理解しています。
（音楽は良い悪いと単純に決められるものではありませんが、ここでは敢えてそう書かせていただきます）

このCD（アンナ・マグダレーナ・バッハの音楽帳 第2巻（1725年）より（品番：ESSW-90067））は主に後者の考え方の典型的な例ではないかと思います。
メロディやアンサンブルの美しさはどの様な再生装置で聴いてもある程度分かると思いますが、良く調整されたオーディオで聴くことでこの作品の良さが際立ってくるように思います。
私はオーディオの調整をする中で、定期的にこのCDを聴きますが、シンプルな演奏が故音質の向上がとてもよく分かります。