皆さん、zappa 1993さん　こんにちは。

このスレッドを立てました際には、電源･SPケーブルの導入時はRCAのみデモ機でしたが印象がかなり良好でしたので、今回導入し2カ月を経過しましたので再度印象を纏めてみたいと思います。　

当初スレッドを立てた際の状況を振り返ってみますと
1)導入前の環境と課題について
（1)戸建　書斎兼AUDﾙｰﾑ　６畳弱　5年前に防音室にﾘﾌｫｰﾑ

（2）DENON PMA-970 A級100W×2, SONY CDP-777ESJ,
DENON DP-70L, PIONEER S-955, Accuphase PS-520, ZONO社6600
Meister,　RCA Grandio10, SAEC PL-6000, AET HIN-AC/SP-EVD　
(機器は1980年代に購入､数年で仕事に没頭し長らく中断。 5年前から再燃､2年前には全てをｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙしてます）

（3）課題　
A)低域の締り　B)低域のｽﾋﾟｰﾄﾞ感　C)中高域のメリハリ 　 D)透明感などです

という内容でした。
今回triple Cは電源(Power Reference triple C FM）、SP(SPC 2.0triple C),　RCA(RCA 1.0 triple C FM)とフル導入に至りましたので、全ケーブルを導入前の環境に一旦戻して比較試聴をしてみました。

1）まず一番の印象は、かなりのSN比ｱｯﾌﾟです。
　以前のケーブル環境との違いは歴然としてます。
更に電源、SPに加えRCAを交換しました際に各楽器の付帯音がかなり取れ静寂感の中で楽器、ボーカルがクリアに浮かびあがりました。　triple Cのフル導入との違い(電源+SPとRCAのオンオフの意)の差はかなり大きいと理解しました。　

2）次に立体感です。
　今回のケーブル導入前の話で、アキュのクリーン電源・PS-520を導入した際の事ですが、全体的に透明感ｱｯﾌﾟに加え中高域の伸び、情報量ｱｯﾌﾟ効果が確認できました。　ところがｼﾞｬｽﾞでﾍﾞｰｽ中心の低域が前に出ていたものが、感じられなくなりなりました。
対策の為アキュに連絡を入れ相談したところ、「付属ケーブルで試用を」とアドバイスあり、結果は更に多岐にわたり課題が広がったのを記憶してます。

前置きが長くなりましたが、今回ケーブル環境の前後比較でこの低域も含め「音が前によく出ている」のに気がつきました。　ニンマリです。
追加のRCAケーブルのエージングが進んだ事も影響があったと理解してます。　各楽器、ボーカルの位置関係が実によく分かりますし、聴く位置が左右に移動しても確かに安定してます。　

3）低域の締り、ｽﾋﾟｰﾄﾞ感
　良く改善されてます。　機器がクラシックですので現代のハイエンド機器と聴き比べをしますとこの辺の課題は仕方ないのかと思ってましたが、みごとに違和感なく改善されて大満足です。　ケーブルの力量は相当なレベルで結果､高品位な演奏を表現してくれます

4）中高域のメリハリ
　この点は張りが曲によっては強調される傾向があり、管理人K氏に相談。　対策を兼ねて自宅に来訪、調整をして頂きました。
詳細は最初のスレッドに記載してますが、施行後自分なりの調整を継続的にやってきまして、今は落ち着いてます。　
途中SPのミッドレンジの音圧レベルを-2〜-1dbにと調整にも加えておりましたが、分電盤に施行して頂いた「トルマリン」の枚数を調整した結果ミッドレンジ調整は現在は0dbで、しかも良いメリハリの利いた音に満足しております。

5）音圧レベルアップ
triple Cを電源、SP、RCAとどれか一つでも変更した段階ではっきりとレベルアップは感じ取る事ができます。
今回以前のケーブル環境に戻して新旧と比較しましたが、K氏のいろいろと施行して頂いた調整因子は取り外しせずに比較実施してます。
その環境では、新旧ともさほど音圧レベルの差は感じられませんでした。　これはケーブル以外の因子例えばシルク、グリーンカーボン他でも音圧に寄与しているのもあるのかと思いました。

最後に使用のSPは、Pioneer S-955という1980年代のオーバーホール済みのクラッシクものですが、音が前に出る事でウーファは36cm、ｼﾞｬｽﾞﾍﾞｰｽ音など低域での空気感 (ﾍﾞｰｽ等が空気を振動させる音圧) は直接肌で感じ取れ大口径ならではの醍醐味と思います。より生演奏に近づいた雰囲気でこれもフル導入の恩恵です。


という事で導入前の課題解決がバランス良く達成された事に感謝しております。
今回は電源、RCA、SPとフルに導入した事で到達できた環境は素晴らしいレベルでした。
個々の機器、環境等は異なりますので、課題もマチマチかと思いますが、ケーブル導入の際に多少なりともご参考になれば幸甚です。