メイン [00-03]音楽全般 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
リモコン二刀流 | 投稿日時: 2015/10/11 11:34 |
長老 登録日: 2015/5/19 居住地: 投稿: 348 |
Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 zappa1993さん
こんにちは、リモコン二刀流です。 なかなか考えさせられる投稿です。 >CD等のパッケージメディアの存続を脅かす存在 ブックレットが欲しい。バックインレイも楽しみたいというグッズ性が存在する限り、物理メディアは平行して売れ続けると思います。 ただ、ブックレットをPDFでアルバム購入者にプレゼントというレーベルも出てきているので、いよいよCDの存在意義は「イベント参加優先販売申込券」的なもはや音楽とは関係ないところへ向うしかないのかもしれませんね。 音質にこだわらない人は圧縮音源へ、こだわる人はハイレゾにいくわけで、CDに行く人はいなくなってしまいますよね…… >一枚づつCDからデジタルファイル化したとは思えませんし これはCDマスターをスタジオからデーター提供されていると見るのが妥当かと思います。 >(私はアメリカに住む知人に頼み私のアカウントを取得してもらいました) す、凄すぎです! その行動力に脱帽であります。 TIDALを調べて見ると、どうやら1411kbpsをそのまま配信しているみたいですね。 もし、可逆圧縮かなんかをしてるなら、そのコーデックや圧縮率によって音質が悪化してるのかもと思いましたが…… おそらく送り出しのサーバー側のネットワーク環境が音質に配慮されたものではないのでしょう。 e-onkyoのようにアコリバのアクセサリーを使用すれば品質が良くなる?! ともあれ、ハイレゾはまだまだ特別なものであってほしい気持ちがあります。 ストリーミングで聴けるようになるのは、世間一般が当たり前のようにCDかハイレゾを選ぶようにならない限り時期尚早かなって。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | zappa1993 | 2015/9/22 10:25 |
Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | リモコン二刀流 | 2015/9/26 23:26 |
Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | zappa1993 | 2015/10/7 23:48 |
Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | PAKA | 2015/10/8 18:16 |
Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | zappa1993 | 2015/10/10 0:45 |
» Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | リモコン二刀流 | 2015/10/11 11:34 |
Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | zappa1993 | 2015/10/17 23:45 |
Re: 配信サイトによってハイレゾ音源の音質に違いはあるか 「Hotel California」 | リモコン二刀流 | 2015/10/19 17:17 |
投稿するにはまず登録を | |